
Справа № 573/645/18
Номер провадження 2/573/270/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст рішення)
12 вересня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Білопільської районної державної адміністрації, відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,- про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Білопільської районної державної адміністрації, відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,- про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги у наступний спосіб.
04 грудня 2004 року померла її мати, ОСОБА_3, на підтвердження чого вона приєднала посвідку про своє народження серії УИ № 543261 та свідоцтво про смерть матері серії 1-БП № 206421, актовий запис № 25 від 06 грудня 2004 року.
Вказала, що за життя її мати подавала заяву на погодження надання земельних ділянок до 2 гектарів для розширення особистого підсобного господарства, що підтверджується рішенням ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області 26 сесії 23 скликання від 24 січня 2002 року. Крім того, згідно списку громадян, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території ОСОБА_2 сільської ради, що є додатком до розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95 «Про надання громадянам ОСОБА_2 сільської ради земельних ділянок у власність» ОСОБА_3 зазначена в списку під порядковим номером 78, номером ділянки на плані № 81 площею 1,65 га ( ріллі). Зазначені відомості підтверджуються архівним витягом з розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95 «Про надання громадянам ОСОБА_2 сільської ради земельних ділянок у власність» вих. № 456 від 28 листопада 2017 року.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області вих. № 487-02-20/1 від 03.08.2017 року ОСОБА_3 на момент смерті 04.12.2004 року проживала разом із донькою ОСОБА_1 на території ОСОБА_2 сільської ради за адресою: вул.Набережна, 26, Білопільського району, Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався. Тобто позивачка фактично прийняла спадщину матері ОСОБА_3, так як на момент смерті постійно проживала разом з нею та не заявляла про відмову від спадщини.
Звернувшись до Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області для отримання інформації стосовно наявності правовстановлюючого документу, їй була надана відповідь про те, що у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про одержання у власність земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації за певним видом її цільового призначення (використання) громадянкою ОСОБА_3 та що державні акти на її ім’я не видавалися. Тобто отримати державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства мати позивачки не встигла, і померла.
На підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95 «Про надання громадянам ОСОБА_2 сільської ради земельних ділянок у власність» вих. № 456 від 28 листопада 2017 року, в якому в списку осіб, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки, зазначена мати позивачки, ОСОБА_3 позивачка звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини на вищезазначену земельну ділянку та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус надав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину вих. № 96/02-31 від 07 лютого 2018 року у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Посилаючись на приписи статей 328,1225,1258,1261,1268 ЦК України , ст. 81 ЗК України, у зв’язку із неможливістю реалізувати свої права власника, вона звернулася до суду і просить її вимоги задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідачем було надіслано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу без представника ОСОБА_2 сільської ради, проти позову не заперечує.
Представник третьої особи відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_5 пояснила у судовому засіданні про відсутність підстав для задоволення позову, так як спадкоємець ОСОБА_3 по мерла 04.12.2004 року, а розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації № 95 «Про надання громадянам ОСОБА_2 сільської ради земельних ділянок у власність» було прийнято після її смерті - 16 березня 2005 року.
Представник третьої особи- Білопільської районної державної адміністрації ОСОБА_6 поклався на розсуд суду, а згідно письмового пояснення третьої особи від 09.08.2018 року за підписом керівника апарату ОСОБА_7: «З 01.01.2013 року районні державні адміністрації не мають повноважень щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності, даними повноваженнями наділені Головні управління Держгеокадастру в області».
Представник третьої особи- Білопільської районної державної нотаріальної контори направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника та копію спадкової справи ОСОБА_3, згідно якої за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини матері, ОСОБА_3, заведена спадкова справа за №304. В матеріалах зазначеної спадкової справи є заповіт 28.03.1991року від імені ОСОБА_3, згідно якого вона на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм дітям в рівних частках: ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ( а.с.35-36).
Відповідно доп. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, народилася 06.08.1942 року в с.Кальченки Білопільського району Сумської області, її мати - ОСОБА_3, що підтверджується посвідкою про народження серії УИ № 543261 ( а.с.5).
04 грудня 2004 року померла мати позивачки, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 206421, актовий запис № 25 від 06 грудня 2004 року ( а.с.6) .
Позивачка є донькою спадкодавця та проживала разом із спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області вих. № 487-02-20/1 від 03.08.2017 року. ОСОБА_3 на момент смерті 04.12.2004 року постійно проживала разом із донькою ОСОБА_1 на території ОСОБА_2 сільської ради за адресою: вул.Набережна, 26, Білопільського району, Сумської області (а.с.10).
А згідно матеріалам спадкової справи, згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 28 березня 1991 року вона на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм дітям в рівних частках: ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ( а.с.35г).
Тобто відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину.
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом першої черги в силу ст. 1261 ЦК України. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,65 га (рілля) на території ОСОБА_2 сільської ради, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 96/02-31 від 17.02.2018 року, оскільки позивачем не надано документа, який підтверджує права власника на земельну ділянку( а.с.12).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок,земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
З матеріалів справи, зокрема інформаційної довідки ГУ Держгеокадастру у Сумській області відділу у Білопільському районі № 393/162-17 від 26.07.2017 року слідує, що у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про одержання у власність земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації за певним видом їх цільового призначення ( використання) громадянкою ОСОБА_3 та державні акти на її ім’я не видавалися ( а.с.22).
Позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку ( а.с.12).
Відповідно до п.3.5 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;- визначення меж земельної ділянки в натурі;- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;- реєстрація права власності на земельну ділянку.
Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1розділу X "Перехідні положення"ЗК.
Спадкодавець ОСОБА_3 не набула права власності на земельну ділянку площею 1,65 га згідно зі ст.125 ЗК, та не розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України.
Таким чином, судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не набула права власності на спірну земельну ділянку площею 1,65 га., а розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації «Про надання громадянам ОСОБА_2 сільської ради земельних ділянок у власність» було прийнято після смерті спадкодавця- 16 березня 2005 року.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємця - позивача по справі ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем не набуто право власності, не завершено процедуру приватизації, або оренди. Тому у задоволені позову слід відмовити.
Керуючись ст. 4,12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Білопільської районної державної адміністрації, відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,- про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Справа № 573/645/18
Номер провадження 2/573/270/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
12 вересня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Білопільської районної державної адміністрації, відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,- про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Білопільської районної державної адміністрації, відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,- про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Повний текст рішення буде виготовлено 17 вересня 2018 року.
Судове рішення № 76486567, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/645/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: