
Справа № 579/1276/18
Провадження № 1-кп/576/273/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.В.,
з участю:
прокурора Сапон Л.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200190000132 від 21.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених
-ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
З Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 17.09.2018 року, не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор заявила клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, з метою запобігання затягуванню судового розгляду справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання приводом.
Крім того, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Потерпілий ОСОБА_3 причини своєї неявки не повідомив.
На обговорення учасників процесу судом було поставлене питання про накладення на потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечень не виказали.
Потерпілий ОСОБА_3 не виконав покладений на нього процесуальний обов’язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості потерпілого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою про повідомлення йому секретарем судового засідання по телефону про час та місце судового засідання.
Відповідно до частини першої статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов’язків.
Згідно з частиною першою статті 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_3 грошове стягнення за неприбуття 17 вересня 2018 року на 13 годину 10 хвилин на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 144, 146, 323,325, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року на 13 годину 25 хвилин.
Здійснити примусовий привід до судового засідання, яке призначене на 24 вересня 2018 року на 13 годину 25 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, грошове стягнення за неприбуття 17 вересня 2018 року на 13 годину 10 хвилин на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев’ятсот двадцять) гривень 50 коп.
Виконання ухвали в частині примусового приводу покласти на Кролевецьке відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, зобов’язавши повідомити суд про виконання ухвали.
Копію ухвали направити начальнику Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області для виконання в частині примусового приводу.
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 до відома та для виконання.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко
Судове рішення № 76486079, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1276/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: