
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/227/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018р., суддя в І інстанції Степанова Л.В., повний текст якого складено 17.08.2018р. в м. Одесі
у справі № 916/227/18
за позовом: Одеської міської ради
до відповідачів:
1. Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій “Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України “Укрпрофоздоровниця”,
2. Державного підприємства “Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”,
3. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
про скасування свідоцтва про право власності, запису про право власності та витребування приміщень з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.08.2018 року у позові Одеської міської ради до відповідачів: Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій “Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України “Укрпрофоздоровниця”, Державного підприємства “Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності, запису про право власності та витребування приміщень з чужого незаконного володіння – відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Одеська міська рада звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/227/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018р у справі № 916/227/18.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.10.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
3. Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.10.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_1
Судове рішення № 76485645, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: