Ухвала суду № 76485642, 17.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа №909/173/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу не учасника справи Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Універсальний транзит”, м. Івано-Франківськ б/н від 10.09.2018 (вх. № 01-05/2694/18 від 11.09.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 (суддя Михайлишин В.В., повний текст складено 18.06.2018)

у справі № 909/173/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Станіславська теплоенергетична компанія”, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації (далі – ПАТ) “Івано-Франківськгаз”, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії (виконати умови правочинів).

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Універсальний транзит» б/н від 10.09.2018 (вх. № 01-05/2694/18 від 11.09.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 (суддя Михайлишин В.В., повний текст складено 18.06.2018) у справі № 909/173/18, яким позовні вимоги ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” до відповідача-1: ПАТ “Івано-Франківськгаз” до відповідача-2: ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про зобов'язання вчинити дії (виконати умови правочинів) задоволено частково та визнано право ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” на споживання природного газу у обсягах, встановлених у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року, які укладені із ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” щодо кожного місяця такого споживання. В частині позовних вимог щодо зобов'язання ПАТ “Івано-Франківськгаз” здійснювати постачання (розподіл) природного газу до котельної, яка експлуатується ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” і знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (ЕІС код: 56XQIKC) у обсягах, не нижче ніж передбачені у пунктах 2.1. договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017, укладених із ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та зобов'язання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” щомісячно надавати номінації ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” на визначені у пунктах 2.1 договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів - відмовлено. Стягнуто з ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” 3 524,00 гривень сплаченого судового збору. Судові витрати в розмірі 1 762, 00 гривень покладено на позивача - ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія”.

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 в частині відмови щодо зобов’язання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” щомісячно надавати номінації ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” на визначені у пунктах 2.1 договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів та ухвалити в цій частині нове рішення, а саме: зобов’язати ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” щомісячно надавати номінації ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія” на визначені у пунктах 2.1 договорів постачання природного газу № 6209/1718-ТЕ-15 від 27 вересня 2017 року, № 6210/1718-БО-15 від 27 вересня 2017 року, № 6211/1718-КП-15 від 27 вересня 2017 року обсяги постачання природного газу у період дії таких договорів.

Також скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне провадження вх. № 01-05/2700/18 від 11.09.2018, оскільки апелянт дізнався про прийняте вищевказане рішення Господарського суду Івано-Франківської області лише 31.08.208 у листі №13/1845/1 від 30.08.2018 ТОВ “Станіславська теплоенергетична компанія”.

Львівський апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі керується правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги позивача та відповідача-2. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 розгляд справи відкладено на 24.10.2018.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 251, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі № 909/173/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Універсальний транзит” б/н від 10.09.2018 (вх. № 01-05/2694/18 від 11.09.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі № 909/173/18.

3. Позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 надати (надіслати) суду до 15.10.2018 письмові відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 24.10.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Надіслати ухвалу учасникам процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2