Ухвала суду № 76485641, 13.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 909/161/18

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

О.С. Скрипчук,

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ілюк В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича б/д (вх. суду від 16.07.2018 №01-05/2137/18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018, повний текст рішення складено та підписано 20.06.2018,

у справі №909/161/18 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", м. Івано-Франківськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича, м. Івано-Франківськ

про стягнення 50 457, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі №909/161/18 позов ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ФОП Ілюка В.Я. про стягнення 50 457, 25 грн задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 43 822, 67 грн вартості безпідставно набутої теплової енергії, 1 243, 93 грн 3% річних, 5 390, 65 грн інфляційних втрат та 1 762, 00 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Ілюк В.Я. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції, просив його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ілюка В.Я., розгляд справи призначено на 04.09.2018.

17.08.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити без змін рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 04.09.2018 оголошено перерву до 10.09.2018 та зобов'язано позивача надати суду детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, заявлених до стягнення.

10.09.2018 від позивача надійшла заява, до якої він долучив помісячний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за період з січня 2016 року по січень 2018 року.

У судовому засіданні 10.09.2018 сторони просили надати їм час для врегулювання спору у добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 10.09.2018 оголошено перерву до 13.09.2018.

13.09.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла спільна заява позивача і відповідача, підписана двома сторонами, про затвердження мирової угоди (вх суду від 13.09.2018 № 01-04/5230/18), в якій, посилаючись на ст. ст. 192, 274 ГПК України, просять затвердити мирову угоду, визнати нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі № 909/161/18 та закрити провадження у справі. До заяви доданий оригінал мирової угоди від 12.09.2018, яка підписана двома сторонами.

В судове засідання 13.09.2018 з'явився ФОП Ілюк В.Я. та підтвердив врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, просив її затвердити.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання від 13.09.2018 (вх суду від 13.09.2018 № 01-04/5229/18) про розгляд справи без участі його представника( адвоката) у зв'язку з його участю у кримінальній справі, розгляд якої призначений також на 13.09.2018. У цьому клопотання позивач просить затвердити мирову угоду. Клопотання підписане директором товариства, до клопотання додана ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.07.2018 у справі № 348/852/18 про виклик адвоката в судове засідання на 13.09.2018 о 10 год 30 хв.

Розглянувши спільну заяву сторін та мирову угоду, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди з огляду на наступне.

Згідно з ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статтей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 мирової угоди від 12.09.2018 передбачено, що відповідач зобов'язується повністю оплатити позивачу основний борг в розмірі 43 822, 67 грн в наступному порядку: 10 956, 00 грн - до 30.09.2018; 10 956, 00 грн - до 31.10.2018; 10 956, 00 грн - до 30.11.2018; 10 954, 67 грн - до 31.12.2018.

Згідно з пунктом 2 мирової угоди позивач зобов'язується списати відповідачу нараховані суми інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 6 634, 60 грн за прострочення виконання зобов'язань та судовий збір в розмірі 1 762, 00 у справі № 909/161/18, за умови виконання відповідачем пункту 1 мирової угоди. боргу.

За умовами пункту 7 мирової угоди у разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 1 мирової угоди, позивач вправі пред'явити ухвалу Львівського апеляційного господарського суду про її затвердження до виконання державною виконавчою службою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з відповідача суми зобов'язання у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди та нарахованих сум інфляційних втрат та 3% річних, вказаних в п. 2 цієї мирової угоди і судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

Спільна заява та мирова угода підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" Мельником С.П. та фізичною особою-підприємцем Ілюком В.Я.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, мирова угода укладена в інтересах сторін і не зачіпає інтересів третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства, вона підписана уповноваженими особами.

Відтак апеляційний суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України в судовому засіданні відповідачу роз'яснені наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, встановлені ч. 3 ст. 231 ГПК України, а саме: недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що укладену сторонами мирову угоду належить затвердити, визнати чинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі № 909/161/18, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Отже, у зв'язку з укладенням мирової угоди на стадії апеляційного провадження належить повернути скаржнику (відповідачу) з Державного бюджету України 1 321, 50 грн судового збору (50% від 2 643, 00 грн), сплаченого платіжним дорученням № 1 (#120686307) від 03.07.2018 при поданні апеляційної скарги.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 129, 192, 193, 231, 232, 234, 236, 274 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та фізичної особи - підприємця Ілюка Володимира Ярославовича про затвердження мирової угоди від 12.09.2018 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.09.2018, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та фізичною особою - підприємцем Ілюком Володимиром Ярославовичем у справі № 909/161/18, з таким змістом:

МИРОВА УГОДА

у справі № 909/161/18

м. Івано-Франківськ 12 вересня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", в особі директора Мельника Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Ілюк Володимир Ярославович, надалі іменується «Відповідач», з іншої сторони, а разом іменуються «Сторони»,

керуючись ст.ст. 46, 192-193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 909/161/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича про стягнення 50 457, 25 грн, що є предметом розгляду Львівським апеляційним господарським судом, про таке:

1. Відповідач зобов'язується повністю оплатити позивачу основний борг в розмірі 43 822, 67 грн, в наступному порядку:

- 10 956, 00 грн до 30.09.2018;

- 10 956, 00 грн до 31.10.2018;

- 10 956, 00 грн до 30.11.2018;

- 10 954, 67 грн до 31.12.2018.

2. Позивач зобов'язується списати відповідачу нараховані суми інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 6 634, 60 грн за прострочення виконання зобов'язань та судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн у справі № 909/161/18, за умови виконання відповідачем п. 1 цієї мирової угоди.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача.

4. Відповідач має право виконати свої зобов'язання згідно цієї мирової угоди достроково.

5. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї мирової угоди і її наслідки сторонам зрозумілі.

6. Ухвала Львівського апеляційного господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

7. У разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 1 Мирової угоди, позивач вправі пред'явити ухвалу Львівського апеляційного господарського суду про її затвердження до виконання державною виконавчою службою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з відповідача суми зобов'язання у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди та нарахованих сум інфляційних втрат та 3% річних, вказаних в п. 2 цієї мирової угоди і судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

8. Дана угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони, а третій примірник даної мирової угоди сторони зобов'язуються надати суду із відповідною спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі № 909/161/18.

9. Дана угода набирає чинності з моменту її підписання, затвердження ухвалою суду і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.

АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Відповідач Позивач

Фізична особа-підприємець ТОВ «Станіславська

Ілюк Володимир Ярославович теплоенергетична компанія»

АДРЕСА_1 76014, м. Івано-Франківськ

м. Івано-Франківськ, 76026 вул. Індустріальна, 34,

вул. Є Коновальця, 147 код ЄДРПОУ 38162272

м. Івано-Франківськ, 76018 п/р № 26003300682252 у Філії

Реєстраційний номер облікової картки Івано-Франківське ОУ АТ платника податків та інших «Ощадбанк»

обов'язкових платежів МФО 336503

НОМЕР_1 Свідоцтво платника ПДВ №200049223

ІПН 381622709154

ФОП Ілюк В. Я. (підпис) Директор ТОВ «Станіславська

Теплоенергетична компанія»

С.П. Мельник

(підпис, печатка товариства)

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі № 909/161/18.

4. Закрити провадження у справі № 909/161/18.

5. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю Ілюку Володимиру Ярославовичу, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: 76018, АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 1 321, 50 грн, сплачений платіжним дорученням № 1 (#120686307) від 03.07.2018 на суму 2 643, 00 грн при поданні апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

7. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання по 13.09.2021.

8. Справу повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук