
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/936/18
Провадження № 2/280/661/18
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
14 вересня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Янчук В.В.
при секретарі – Кумечко С.М.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ майна в натурі,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувсь до суду з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ майна в натурі.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Коростишівську міську раду Житомирської області. В обґрунтування клопотання вказали, що оскільки відповідачі не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, що померла 19.06.2014 р. , то необхідно залучити в якості співвідповідача Коростишівську міську раду.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечила щодо даного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, вислухавши думку відповідача ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у ч.1 ст.51 ЦПК України, суд може залучити до участі в справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача та залучити Коростишівську міську раду Житомирської області до участі в даній справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51,55 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Залучити Коростишівську міську раду Житомирської області в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ майна в натурі.
Підготовче засідання відкласти на 10 год .00 хв. 08 жовтня 2018 року.
Визначити співвідповідачу - Коростишівській міській раді Житомирської області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані співвідповідачем до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а залученому співвідповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча В.В.Янчук
Судове рішення № 76483647, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/936/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: