Ухвала суду № 76483155, 14.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3956/17

Категорія 29

2/295/1301/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі - Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Приватне підприємство "РІМ-Богдан" про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

Богунським районним судом м. Житомира порушено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Приватне підприємство "РІМ-Богдан" про відшкодування матеріальної шкоди.

06.10.2017 року до суду надійшла заява позивача – ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про укладення та затвердження мирової угоди.

В судове засідання позивач та відповідачі не з’явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, просив затвердити мирову угоду на умовах, про які сторони домовились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами по справі обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. 207, ст.ст. 255, 256, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Приватне підприємство "РІМ-Богдан" про відшкодування матеріальної шкоди, в наступній редакції:

Відповідач ОСОБА_2 визнає та підтверджує свою заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди відповідно заявленим у позові вимогам щодо завданої матеріальної шкоди у розмірі 170965 грн 99 коп. (сто сімдесят тисяч дев'ятсот шістдесят п 'ять грн. 00 копійок), стягнення якої є предметом позову у справі.

Сторони погодили знизити розмір суми, що підлягає стягненню із Відповідача ОСОБА_2, до суми 54000 грн. 00 коп., (п 'ятдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) яку Відповідач ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, яка за офіційним курсом НБУ еквівалентна 2025 доларам США 92 центам на дату укладення цієї додаткової угоди.

Відшкодування вказаної в п.2 цієї мирової угоди шкоди у сумі 54000 грн. 00 коп., здійснюється шляхом перерахування вказаної суми відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 в повному обсязі на його банківський (картковий) рахунок № 29244825509100, розміщений в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО14360570 для поповнення картки 4149625809902743 ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, та підлягає сплаті щомісячно рівними частинами впродовж тридцяти шести місяців з дати укладення цієї Мирової угоди, до останнього числа поточного місяця, який є розрахунковим (тобто ппатіж за поточний місяць слід внести до кінця цього місяця). Перший розрахунковий місяць - жовтень 2017 року. Останній розрахунковий місяць - вересень 2019 року.

При цьому сторони дійшли згоди, що сума щомісячного платежу в гривнях змінюється залежно від офіційного курсу долара США, встановленого НБУ на день платежу, тобто на момент здійснення щомісячного платежу відповідачем ОСОБА_2 сплачується відповідний грошовий еквівалент суми у гривні, що складає еквівалент 1/36 від 2025 доларів США 92 центів. При цьому розмір щомісячного платежу розраховується за формулою:

У= (2025,92) * (26,65 + (х-26,65):2)

де У-це сума щомісячного платежу;

де х - це курс долара США до гривні, встановлений НБУ на момент здійснення відповідного встежу.

Розмір першого платежу, що підлягає сплаті в жовтні 2017 року, становить 1500 грн тисяча п'ятсот гривень 00 копійок).

У випадку несплати відповідачем ОСОБА_2 суми боргу у порядку та у розмірі, що передбачені п. 3 цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_2 сплачує штраф у 10-кратному розмірі від суми, що підлягає сплаті у відповідний період (місяць) згідно із порядком та термінами, що зазначені у п. 3 цієї мирової угоди. Уразі повторного порушення відповідачем ОСОБА_2 порядку сплати, що визначений п. 3 цієї мирової угоди (прострочення платежу, сплати меншої суми тощо), позивач ОСОБА_1 має право стягнути (а відповідач ОСОБА_2 - відповідно зобов 'язаний сплатити) всю суму матеріальної шкоди, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди у розмірі 170965 грн 99 коп.

Прострочення відповідачем ОСОБА_2 виконання зобов'язання не вважається поважним у зв'язку із відсутністю коштів у відповідача. У разі несплати відповідачем ОСОБА_2 суми боргу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди, більше ніж один раз, позивач має право направити ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди, у розмірі 170965 грн 99 коп., та відповідач ОСОБА_2 безапеляційно визнає за собою заборгованість перед позивачем у розмірі у розмірі 170965 грн 99 коп. згідно п. 1 цієї угоди.

Відповідач та позивач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. В процесі виконання її умов також не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди та належного її виконання вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, позивач не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Вся інформація, що викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання особисто Стропами вступу в силу ухвали суду про визнання мирової угоди.

Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для суду.

Провадження у цивільній справі №295/3956/17 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко