Ухвала суду № 76483131, 17.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4917/17

2/215/2096/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №215/4917/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа №215/4917/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу.

Ознайомившись з матеріалами зазначеної справи, приходжу до висновку про необхідність заявлення самовідводу від її розгляду, виходячи з наступного.

14.09.2018 р. за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду автоматично розподілено цивільну справу №215/4917/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу.

Ухвалою від 24.05.2018 р. мною було закрито провадження у даній справі відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 р. зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи той факт, що ухвалу про закриття провадження, винесену мною скасовано, вважаю за необхідне у даній справі заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40-41, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у справі №215/4917/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу.

Справу №215/4917/17 передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: