Рішення № 76482227, 17.09.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2706/15-ц

2/214/201/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретарі судового засідання – Латкіна О.В., Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 214/2706/15-ц

за первісною позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК»

до відповідача-1 - ОСОБА_1,

до відповідача-2 - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2,

про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,

за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1,

про захист прав споживача, визнання поруки припиненою,

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» – ОСОБА_5

від відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним ОСОБА_1 – ОСОБА_3

від відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним ОСОБА_2 – ОСОБА_4

За участю:

представника відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним ОСОБА_1 – ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним ОСОБА_2 – ОСОБА_4

У зв’язку зі складністю справи та необхідністю додаткового часу для складання повного рішення суду, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісну уточнену позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 087-2008-2272 від 03.07.2008 року за період з 23.02.2016 року по 23.08.2016 року в загальному розмірі 15 807 (п’ятнадцять тисяч вісімсот сім) доларів США 72 центи, яка включає заборгованість: прострочену заборгованість по кредиту – 458 (чотириста п’ятдесят вісім) доларів США 87 центів, по процентам – 216 (двісті шістнадцять) доларів США 99 центів, по підвищеним процентам – 8 (вісім) доларів США 19 центів, суму дострокового стягнення кредиту – 15 123 (п'ятнадцять тисяч сто двадцять три) долари США 67 центів.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором №087-2008-2272 від 03.07.2008 року станом на 27.04.2016 року в загальному розмірі 17 955 (сімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) доларів США 86 центів, яка включає заборгованість: прострочену заборгованість по кредиту – 9075 (дев’ять тисяч сімдесят п’ять) доларів США 18 центів, по процентам – 6749 (шість тисяч сімсот сорок дев’ять) доларів США 35 центів, по підвищеним процентам – 2 131 (дві тисячі сто тридцять один) доларів США 23 центи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 4150 (чотири тисячі сто п’ятдесят) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 88 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

В задоволенні зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2, про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору – відмовити.

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1, про захист прав споживача, визнання поруки припиненою – задовольнити частково.

Визнати припиненою поруку ОСОБА_2 за договором поруки №б/н від 27.08.2010 року, укладеним між нею та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - в частині щомісячних платежів до 23.02.2016 року за кредитним договором № 087-2008-2272 від 03.07.2008 року.

В задоволенні іншої частини вимог – відмовити.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ.

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення буде складено до 27.09.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.