Ухвала суду № 76482176, 17.09.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1641/18

Номер провадження 1-кп/184/200/18

17 вересня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Малашиної Ю.Б.

секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000569 від 31.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, постійне місце проживання відсутнє, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю: прокурора - Дороша Д.В.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018040360000569 від 31.07.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Крім того зазначив, що не заперечує проти закриття провадження у справі у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч. 1 ст. 284 цього кодексу.

Згідно актового запису про смерть № 427 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у віці 30 років 17.08.2018 року внаслідок нещасного випадку, спричиненого дією іншого уточненого джерела електричного струму.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12018040360000569 від 31.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3