
Справа № 203/3168/18
2/0203/1223/2018
УХВАЛА
14 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення матеріальної шкоди, неустойки та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено:
- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та надані копії не засвідчені належним чином, як це передбачено ст.95 ЦПК України;
- зазначаючи про подачу позову про розірвання договору та відшкодування збитків, позивач в прохальній частині відповідної вимоги (про розірвання договору) не заявляє; а заявляючи вимогу про стягнення неустойки, не зазначає періоду за який вона підлягає стягненню, її розміру та не наводить відповідного обґрунтованого розрахунку останньої;
- не наведено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позовна заява складена не державною мовою, в той час, як згідно ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протя-гом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків шляхом подачі нового позову (з копіями відповідно до кількості учасників справи) складеного мовою, якою здійснюється судочинство; з наведенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; конкретизацією позовних вимог в частині стягнення неустойки (з наведенням обґрунтованого розрахунку суми), а також в частині заявлення або нез’явлення вимоги про розірвання договору.
Також позивачу слід зазначити про наявність в нього або інших осіб оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви та надання копій доказів, що знаходяться у володінні позивача, засвідчених в порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення матеріальної шкоди, неустойки та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 76480840, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3168/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: