Ухвала суду № 76480840, 14.09.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
203/3168/18
Номер документу
76480840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/3168/18

2/0203/1223/2018

УХВАЛА

14 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення матеріальної шкоди, неустойки та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено:

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та надані копії не засвідчені належним чином, як це передбачено ст.95 ЦПК України;

- зазначаючи про подачу позову про розірвання договору та відшкодування збитків, позивач в прохальній частині відповідної вимоги (про розірвання договору) не заявляє; а заявляючи вимогу про стягнення неустойки, не зазначає періоду за який вона підлягає стягненню, її розміру та не наводить відповідного обґрунтованого розрахунку останньої;

- не наведено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява складена не державною мовою, в той час, як згідно ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протя-гом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків шляхом подачі нового позову (з копіями відповідно до кількості учасників справи) складеного мовою, якою здійснюється судочинство; з наведенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; конкретизацією позовних вимог в частині стягнення неустойки (з наведенням обґрунтованого розрахунку суми), а також в частині заявлення або нез’явлення вимоги про розірвання договору.

Також позивачу слід зазначити про наявність в нього або інших осіб оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви та надання копій доказів, що знаходяться у володінні позивача, засвідчених в порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення матеріальної шкоди, неустойки та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76480840 ?

Документ № 76480840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76480840 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76480840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76480840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76480840, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 76480840, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76480840 відноситься до справи № 203/3168/18

Це рішення відноситься до справи № 203/3168/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76480483
Наступний документ : 76509424