Ухвала суду № 76480789, 14.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 вересня 2018 рокуСправа № 0840/3752/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (71112, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.Єдності, буд.2; код ЄДРПОУ 02140805)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Бердянськ" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Італійська, буд.103; код ЄДРПОУ 35410774)

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати рішення відповідача від 10.10.2017 «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виключення квартири з числа службового житла» неправомірним та зобов'язати відповідача виключити житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_2 з числа службових, без клопотання, у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Судом з'ясовано, що 21.05.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №310/9165/17 прийнято рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Бердянськ", в якому позивач просив суд визнати рішення відповідача від 10.10.2017 «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виключення квартири з числа службового житла» неправомірним та зобов'язати відповідача виключити житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_2 з числа службових, без клопотання, у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі №310/9165/17 набрало законної сили 21.06.2018.

У повторно поданому позові позивач зазначає: «…Відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду Запорізької області від 21.05.2018 по справі 310/9165/14 у задоволенні позову відмовлено, оскільки в судовому засіданні було встановлено, ТОВ «КК «Коменерго-Бердянськ» житловий будинок АДРЕСА_2, як цілісний комплекс, перебуває на балансі ТОВ «КК «Коменрего-Берднськ». Доказів ліквідації вказаного підприємства позивачем до матеріалів справи не надано. Після отримання рішення, позивач звернувся до третьої особи та отримав лист, в якому зазначається, що ТОВ «КК «Коменерго-Бердянськ» надає послуги з утримання будинків і споруд та не має повноважень щодо виключення квартири із числа службових. Також, позивачем було надано інформ.лист до відповідача. Відповідно до листа від 25.07.2018 №1716/03-К-1498 відповідач зазначив, що виключення з числа службового приміщення проводиться на підставі клопотання підприємства якого не має, а тому рекомендували звернутись до суду. Зазначене рішення було отримано 15.08.2018 …».

Вказані у позові листи Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та ТОВ «КК «Коменрего-Берднськ» не змінюють фактичні обставини, які існували на день прийняття Запорізьким окружним адміністративним судом рішення від 21.05.2018 у справі №310/9165/17 і яким надано судом належну правову оцінку у цьому рішенні.

Таким чином, вказаний спір є вже вирішений судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви (ч.2 ст.170 КАС України).

Таким чином, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду, яке набрало законної сили.

За вказаних обставин суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 241-243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Бердянськ", про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов