Рішення № 7648045, 29.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2010 р.Справа № 21/2154 За позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Бовім" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5238,36 грн.

Суддя                     Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: Ганущак Т.В. - за довіреністю № 1162 від 03.04.2009 року.

відповідач: не з'явився

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до господарського суду, яким просить суд стягнути з відповідача суму 5238,36 грн., з якої сума 2555,80 грн. основного боргу, сума 2555,80 грн. пені, сума 43,02 грн. - 3% річних та сума 83,74 грн. інфляційних. Як на підставу позовних вимог посилається на укладений між ними договір №44 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.12.2007р. та неналежне виконання відповідачем обов'язку по оплаті відпущеної йому теплової енергії.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розглядові справи у відповідності із ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством „Тепловоденергія” (надалі - позивач) та Приватним підприємством "Бовім" (надалі - відповідач) укладено договір № 44 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до умов даного договору (п. 1.1, п. 1.2, п. 5.4, п. 7.1) позивач забезпечує відповідача тепловою енергією у вигляді гарячої води для потреб опалення і вентиляції та гарячого водопостачання офісу по вул. Червоноармійська, 36. Відповідач використовує і оплачує відпущену йому теплову енергію і не може без погодження з позивачем збільшувати або зменшувати її кількість. Оплата за спожиту теплову енергію проводиться в розмірі: 30% - передоплата (розраховується від планової оплати) і вноситься не пізніше 15-го числа попереднього місяця; 70% - не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Договір вступає в силу з 01.12.2007 року по 31.12.2008 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії не надійде заява однієї сторони про відмову від цього договору або його перегляд.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, постачав відповідачу теплову енергію. Зокрема, в грудні 2008 року та січня 2009 року теплової енергії в кількості 1,88 Гкал по тарифу 528,50 грн. без ПДВ на загальну суму 1189,87 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками № 0248/12 від 31.12.2008 року та № 0248/01 від 30.01.2009 року; та з лютого 2009 по квітень 2009 року поставив теплової енергії в кількості 1,64 Гкал по тарифу 693,52 грн. без ПДВ на суму 1365,93 грн. з ПДВ, на підтвердження чого позивачем долучено до матеріалів справи копії рахунків №0248/02 від 28.02.2009р., №0248/03 від 30.03.2009р. та №0248/04 від 30.04.2009р.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за спожиту теплову енергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем в сумі 2555,80 грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем вказаної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 5.4 договору від 01.12.2007 року передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Відповідно позивачем нараховано суму 5244,92 грн. пені за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року, до стягнення ним заявлено суму 2555,80 грн. пені, оскільки договором передбачено, що відповідач сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми.

З посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано суму 43,02 грн. - 3% річних, та 83,74 грн. різниці від встановленого індексу інфляції.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору № 44 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.12.2007 року, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” м. Кам’янець-Подільський до Приватного підприємства "Бовім" м. Кам’янець-Подільський в частині стягнення суми 2555,80 грн. основного боргу, суми 2555,80 грн. пені, суми 43,02 грн. - 3% річних, суми 83,74 грн. різниці від встановленого індексу інфляції є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємства "Бовім" м. Кам'янець-Подільський про стягнення суми 5238,36 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Бовім" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Червоноармійська, 36, код 34725502) на користь Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код 32844038) суму 2555,80 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 80 коп.) основного боргу, суму 2555,80 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 80 коп.) пені, суму 43,02грн. (сорок три грн. 02 коп.) - 3% річних, суму 83,74 грн. (вісімдесят три грн. 74 коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Рішення оформлене та підписане 01.02.2010 року.

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк