Рішення № 7648039, 29.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2010 р.Справа № 10/410 за позовом Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" м. Київ (с. Копистин Хмельницького району)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Мрія" с. Сокіл Камянець - Подільського району

про стягнення 179946,14 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача: Шамрай В.В.- за довіреністю від 14.01.2009р.

Кушнір В.І.- за довіреністю від 02.01.2008р.

Відповідача: Пижик М.М. за довіреністю від 20.01.2010р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 324714,06 грн. заборгованості по договору поставки на умовах товарного кредиту №8017-007 від 12.03.08р., з яких 143052,56 грн. основного боргу, 399,30 грн. процентів за користування товарним кредитом, 140219,84 грн. різниця між ціною договору (її неоплаченої частини) на час отримання відповідачем товару та ціною договору (її неоплаченої частини) на час заявлення позову, враховуючи офіційний курс гривні до долара США, встановленого Національним банком України, 5737,77 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті вартості товару, 28610,51 грн. збитків, завданих постачальнику неналежним виконанням зобов`язання, 6694,08 грн. відсотки за неправомірне користування коштами. В обґрунтування вимог посилається на положення договору та ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526,530, 629 ЦК України. Повноважним представником позивача у судовому засіданні 21.01.2010р. було подано заяву про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом , а саме щодо стягнення 185000 грн. заборгованості за проданий товар.

В судовому засіданні 29.01.2010р. повноважним представником позивача у відповідності до ст. 22 Господарського кодексу України подано заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 179946,14 грн. заборгованості за проданий товар. Дана заява не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги в сумі 179946,14 грн. заборгованості за проданий товар визнає в повному обсязі. Зазначає, що всі платежі, які перераховані ЗАТ компанії "Райз" віднесені на погашення часткової заборгованості за товар та погашення повної суми за курсову різницю.

Сторонами надано суду акт звірки розрахунків, який підписаний та скріплений печатками сторін, відповідно до якого сума боргу становить 179946, 14 грн.

Відповідачем подано заяву від 21.01.2010р. про відстрочку виконання рішення до 01.10.2010р. в зв`язку з важким фінансовим станом СТОВ ВФ "Мрія", яке виникло в зв'язку із несприятливими природно-кліматичними умовами, низькими врожаями сільськогосподарської продукції, наявністю банківських кредитів. Повноважні представники позивача проти даного клопотання не заперечують.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Закритим акціонерним товариством компанія „Райз” (Хмельницька філія) (постачальник) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Мрія" с. Сокіл Камянець-Подільського району (покупець) 19.02.2008р. було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №8017-007.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1) в терміни, визначені договором, постачальник зобов’язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в додатку №1а. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті, вказаній в додатку. Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом. (2.1 договору).

Пунктом 2.4 договору зазначено, що термін оплати вартості (ціни) частини товару, яка оплачується покупцем авансом, вказаний в додатку №1 до договору.

Вартість (ціна) частини товару, яка оплачується на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, сплачується покупцем в наступні терміни: перший платіж - не пізніше 1 вересня 2008року; другий платіж не пізніше 1 листопада 2008року. Терміни сплати, визначені в цьому пункті, застосовуються в разі, якщо інші терміни оплати відстрочених платежів не будуть встановлені сторонами в додатку №1а. (2.5 договору).

Товар (його вартість (ціна), в т.ч. ПДВ), отриманий покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом покупець сплачує на користь постачальника проценти. Умови щодо процентів за користування товарним кредитом викладені в п.п.2.7-2.12 договору та в додатку №1а. (п.2.6 договору).

Пунктом 2.7 договору передбачено, що строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем та закінчується днем, в якій згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу. Проценти за користування товарним кредитом нараховуються покупцем та підлягають сплаті в термін, визначений договором для сплати останнього відстроченого платежу. В цей же термін сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування.

Розмір процентів, які покупець сплачує на користь постачальника за користування товарним кредитом, встановлюється в розмірі 12,4 відсотка річних від вартості товару, отриманого покупцем на умовах товарного кредиту (якщо інший розмір процентів не встановлений в додатку №1а до договору) (п.2.9 договору).

Додатком №1а сторони погодили найменування товару, його кількість, ціну за одиницю, порядок та термін оплати вартості товару та нарахованих відсотків

Згідно п. 2.3 договору відповідач проводить оплату вартості (ціни) товару та відсотків за користування товарним кредитом шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п.2.2 договору (сума у гривні, що підлягає сплаті відповідачем на виконання ним зобов'язань по договору визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати відповідачем ціни договору (її неоплаченої частини).

Пунктами 7.3, 7.4, 7.5 договору від 19.02.2008р. передбачено, що покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення. Покупець відшкодовує збитки, завдані постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов’язань по цьому договору. Сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов’язання покупцем: 10% неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повний сумі понад неустойку (штраф). Покупець у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь постачальника відсотки за користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми.

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 1128980,51 грн., що підтверджується видатковою накладною № ВН-10003-00183 від 17 березня 2008 на суму 2495,40 грн. по довіреності серії НБМ № 405506 від 17 березня 2008р.; видатковою накладною № ВН-10003-00477 від 16 квітня 2008 на суму 7572,28 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00391 від 16 квітня 2008 на суму 175967,95 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00394 від 16 квітня 2008 на суму 30550,00 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00395 від 16 квітня 2008 на суму 18300,01 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00399 від 16 квітня 2008 на суму 263 212,09 грн. по довіреності серії НБМ № 405539 від 15 квітня 2008р., видатковою накладною № ВН-10003-00392 від 29 квітня 2008 на суму 56196,42 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00723 від 29 квітня 2008 на суму 17458,86 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00569 від 30 квітня 2008р. на суму 100637,89 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00571 від 30 квітня 2008 на суму 31740,02 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00623 від 06 травня 2008р. на суму 18780,12 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00661 від 08 травня 2008 на суму 11322,00 грн., по довіреності серії НБМ № 405547 від 28 квітня 2008р., видатковою накладною № ВН-10003-00692 від 13 травня 2008р. на суму 70560,48 грн. по довіреності серії НБМ № 405464 від 13 травня 2008р.; видатковою накладною № ВН-10003-00744 від 27 травня 2008р. на суму 13800 грн. по довіреності серії НБМ № 405474 від 19 травня 2008р.; видатковою накладною № ВН-10003-00986 від 04 червня 2008р. на суму 27517,82 грн., видатковою накладною № ВН-10003-00959 від 04 червня 2008р. на суму 1012,68 грн. по довіреності серії НБМ № 405495 від 04 червня 2008р., видатковою накладною № ВН-10003-00957 від 04 червня 2008р. на суму 90786,64 грн. по довіреності серії НБМ № 405496 від 04 червня 2008р.; видатковою накладною № ВН-10003-01089 від 18 червня 2008 на суму 8017,70 грн. по довіреності серії НБК № 916218 від 18 червня 2008р.; видатковою накладною № ВН-10003-01453 від 27 серпня 2008р. на суму 147029,73 грн., видатковою накладною № ВН-10003-01454 від 27 серпня 2008 на суму 32746,42 грн., видатковою накладною № ВН-10003-01455 від 27 серпня 2008 на суму 3276,00 грн. по довіреності № 43 від 27 серпня 2008р.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, утворивши заборгованість за отриманий товар в сумі 179946, 14 грн. Дана сума не заперечується сторонами та підтверджується в акті звірки розрахунків, який подано суду. У зв’язку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Положеннями ст.ст. 6, 627 ЦК України визначено свободу договору, тобто сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями п. п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару в повному обсязі не виконав. Товар на суму 179946, 14 грн. не оплачено, що не заперечується відповідачем та визнається дана заборгованість.

Враховуючим вищенаведене позовні вимоги про стягнення 179946,14 грн. заборгованості є обґрунтованим, підтвердженим доказами та підлягають задоволенню.

Відповідачем подано заяву про відстрочку виконання рішення суду до 01.10.2010 р. в зв`язку з важким фінансовим станом СТОВ ВФ "Мрія", який виник в зв'язку із несприятливими природно-кліматичними умовами, низьких врожаїв сільськогосподарської продукції, наявністю кредитів. Позивач проти даного клопотання не заперечує. Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе задоволити дане клопотання частково, відстрочивши виконання рішення до 01.05.2010р.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи суму заявлених позовних вимог у розмірі 324714,06 грн. та сплачене позивачем платіжним дорученням №19268 від 29.12.08р. державне мито в сумі 5992 грн., відповідно до ст. 47 ГПК України, п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито “ від 21.01.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) державне мито в сумі 2744,86 грн. підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету як зайво сплачене.

Керуючись ст.ст. 1,12, 33, 44, 47, 49, 82- 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" м. Київ (с. Копистин Хмельницького району) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Мрія" с. Сокіл Камянець-Подільського району про стягнення 179946,14 грн. задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Мрія" с. Сокіл Камянець-Подільського району (код 03785556) на користь Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 152 (с. Копистин Хмельницького району, вул. Чапаєва, 16,( код 13980201) - 179946,14 грн. грн. (сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 14 коп.) основного боргу, 1799,46 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 46 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Відстрочити виконання рішення по справі №10/410 до 01.05.2010 р.

Повернути Закритому акціонерному товариству компанії "Райз" м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 152 (с. Копистин Хмельницького району, вул. Чапаєва, 16) ( код 13980201) з Державного бюджету України 2744,86 грн. (дві тисячі сімсот сорок чотири гривні 86 коп.) зайво сплаченого платіжним дорученням №19268 від 29.12.08р. державного мита, про що видати довідку.

                    Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу