Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
"19" січня 2010 р. Справа № 6/99-Б-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у Генічеському районі, ЄДРПОУ 34270404, вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ Херсонської області,
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про банкрутство,
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 17.04.2008 р.
Постановою від 05.05.2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та направлено до ВДВС Генічеського райуправління юстиції Херсонської області наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2272,13 грн. (дві тисячі двісті сімдесят дві гривні 13 копійок) на депозитний рахунок Державної виконавчої служби шляхом звернення стягнення на все майно та кошти банкрута, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
В діяльності ВДВС Генічеського РУЮ господарський суд вбачає порушення законності та недоліки, які є підставою для винесення судом окремої ухвали відповідно до вимог ст. 90 ГПК України.
Так у цій господарській справі про банкрутство нерозумно затягуються строки її розгляду з вини органу ДВС.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.
Порядок виконання був зазначений в постанові господарського суду.
Згідно ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до матеріалів господарської справи ухвала господарського суду про накладення арешту на майно боржника від 17.04.2008 року направлена ВДВС 18.04.2008р. Постанова господарського суду Херсонської області від 05.05.2008 року про визнання боржника банкрутом і наказ господарського суду направлені на адресу ВДВС 08.05.2008р.
Арешт на майно боржника ОСОБА_1 накладений постановою ВДВС Генічеського РУЮ лише 14.05.2009р.
Ухвалою суду від 18.06.2009 року розгляд справи відкладено у звязку з невиконанням ВДВС наказу суду та у звязку із втратою ним наказу.
Ухвалою від 18.06.2009 року господарським судом видано ВДВС Генічеського РУЮ дублікат наказу, який направлено для виконання.
Ухвалою суду від 29.09.2009 року розгляд справи вкотре відкладено, зобовязано ВДВС Генічеського РУЮ надати суду докази надходження стягнутих судом коштів на депозитний рахунок ВДВС.
Станом на 19.01.2010 року відомостей про виконання наказу від ВДВС до господарського суду не надходило.
За таких обставин суд не може прийняти рішення про задоволення вимог кредиторів у справі або про припинення провадження у справі.
Суд зауважує, що рішення, постанови та ухвали господарського суду по справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх ухвалення. Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Дії (бездіяльність) державного виконавця ставлять під загрозу інтереси держави та кредиторів у справі про банкрутство для захисту і задоволення яких судом прийнято заходи щодо арешту майна та звернення на нього стягнення. Бездіяльність виконавця створює також умови для ухилення боржником від задоволення вимог кредиторів.
Вказані дії державного виконавця порушують авторитет суду та в цілому правосуддя держави, оскільки виконання судових рішень є однією із його складових частин.
На підставі ст. 90, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Цю окрему ухвалу направити до Головного управління юстиції у Херсонській області для відома і прийняття відповідних заходів щодо виправлення недоліків в роботі підрозділу.
2. Відповідь з приводу зазначених в ухвалі недоліків та прийнятих заходів надіслати до господарського суду в строк до 28.02.2010р.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 7648017, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/99-б-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: