Ухвала суду № 76480047, 17.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5760/16-ц

6/212/161/18

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року у цивільній справі №212/5760/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 суми стягнутих грошових коштів у розмірі 13164,94 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року у цивільній справі №212/5760/16-ц було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 248504,48 доларів США, та судовий збір у розмірі 38463,95 грн. з кожного окремо. В подальшому вказане заочне рішення скасовано та рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили 22 травня 2018 року. Зазначає, що за виконавчим листом виданим на підставі рішення суду від 12.01.2017 року, яке в подальшому було скасовано, платіжними вимогами було списано з рахунку ОСОБА_2 13164,94 грн. та в наступному платіжним дорученням №952 від 11 серпня 2017 року зазначена сума грошових коштів перерахована на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок стягнення заборгованості за виконавчим документом №212/5760/16-ц. Вказує, що оскільки заочне рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року, за яким відбулось списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_2 скасовано судом, тому необхідно застосувати поворот виконання даного рішення.

Учасники справи до судового засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 подав до суду письмові заперечення проти заяви в яких просив у задоволенні заяви відмовити, зазначив, що питання про поворот виконання судового рішення може бути вирішено судом лише у випадку перегляду судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд заяви про поворот виконання рішення суду за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

12 січня 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 248504,48 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 13.05.2015 року 5128526,15 грн., а також судовий збір по 38463,95 грн. з кожного окремо. (а.с.49-52)

14 березня 2017 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 12.01.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.(а.с.180)

07 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року по цивільній справі №212/5760/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано. (а.с.85-86)

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року у цивільній справі №212/5760/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено у задоволенні позовних вимог. Дане рішення суду набрало законної сили 22 травня 2018 року. (а.с.142-148)

Згідно постанов державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 19.05.2017, 18.07.2017 року останньою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №212/5760/16 від 14.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 5166990,10 грн. та накладено арешт на грошові кошти останнього, що містяться на рахунках відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк». (а.с.192-193)

На підставі розпорядження державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08 серпня 2017 року за №53974537, здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» за виконавчим листом №212/5760 від 14.03.2017, боржник ОСОБА_2 (а.с.197,198)

Як вбачається з платіжного доручення №952 від 11.08.2017 року, під час примусового виконання рішення суду у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 212/5760/16ц виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.03.2017 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» Покровським відділом державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стягнуто грошові кошти в сумі 13164,94 грн. Зазначені обставини підтверджуються також відміткою державного виконавця у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2017 року, у справі №212/5760/16-ц.(а.с.179)

Згідно ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він, зокрема, відмовляє в позові повністю.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що заочне рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано, питання про поворот рішення судом не вирішувалось, а рішення суду є частково виконаним, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про поворот виконання судового рішення, та в порядку повороту виконання рішення суду слід стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 списані установою банку 13164,94 грн. за скасованим судовим рішенням від 12 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 444,446, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-задовольнити.

В порядку повороту виконання рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року, у цивільній справі №212/5760/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄРПОУ 00039019) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 суму грошових коштів у розмірі 13164 (тринадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 94 копійки.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена та підписана 17 вересня 2018 року.

Суддя: М. В. Зімін