Ухвала суду № 76479678, 12.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22696/18

Провадження №1-кс/127/11768/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017020000000373 від 08.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ДП «Піщанський кар’єр» (код 00371989) за попередньою змовою із директором ТОВ «Т.ДЕК» ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, за відсутності дозвільних документів здійснюють на території Студенівського родовища вапняків незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, які в подальшому реалізовують на користь третіх осіб під виглядом продукції ТОВ «Т.ДЕК» (код 40156365), чим вчиняють розтрату майна державного підприємства у великих розмірах.

Згідно наданої Державною службою геології та над України інформації, спеціальний дозвіл на користування надрами від 26.03.2001 № 2400 з метою видобування вапняків Лівобережної ділянки Студенівського родовища у Вінницькій області, наданого ДП «Піщанський кар’єр» строком дії до 26.03.2021, анульовано наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 21.10.2008 № 534.

З 2009 року Студенівське родовище (ділянка Лівобережна) враховане Державним балансом запасів корисних копалин України «Сировина карбонатна для цукрової промисловості» як родовище, що не розробляються.

Досудовим розслідуванням встановлено, що частину незаконно видобутого вапняку у вигляді готової продукції ТОВ «Т.ДЕК», в тому числі через посередника в особі ТОВ «Деналі Груп» (код 40726320), протягом 2017-2018 років реалізовувало на користь ТОВ «ЗМП «Про-Мікс» (код 40170672).

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які належать ТОВ «ЗМП «Про-Мікс», а саме:

- договорів укладених між ТОВ «Т.ДЕК» і ТОВ «Деналі Груп» та ТОВ «ЗМП «Про-Мікс» щодо постачання (реалізації) в 2017-2018 роках вапнякової продукції;

- накладних (товарно-транспортних, залізничних) по перевезенню вапняку ТОВ «Т.ДЕК» і ТОВ «Деналі Груп» до ТОВ «ЗМП «Про-Мікс» за 2017-2018 роки;

- специфікацій та паспортів якості на поставлений (реалізований) вапняк.

Відомості, що містяться у вище зазначених документах, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення об’єктивної істини у даному кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документіву ТОВ «ЗМП «Про-Мікс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим СУ що входять до слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «ЗМП «Про-Мікс» (код 40170672, адреса: Київська обл., місто Бориспіль, вул. ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 21), а саме:

- договорів укладених між ТОВ «Т.ДЕК» (код 40156365) і ТОВ «Деналі Груп» (код 40726320) та ТОВ «ЗМП «Про-Мікс» щодо постачання (реалізації) в 2017-2018 роках вапнякової продукції;

- накладних (товарно-транспортних, залізничних) по перевезенню вапняку ТОВ «Т.ДЕК» і ТОВ «Деналі Груп» до ТОВ «ЗМП «Про-Мікс» за 2017-2018 роки;

- специфікацій та паспортів якості на поставлений (реалізований) вапняк,

з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених їх копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя