Ухвала суду № 76478149, 17.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/3175/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, викладену в листі № Г-4120/0-2905/0/22-18 від 25.05.2018, в наданні йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки, з послідуючою передачею в оренду терміном на 49 років для сінокосіння, за клопотанням від 03.05.2018;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати йому дозвіл на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 на території Брусилівського району Житомирської області, для сінокосіння, з послідуючою передачею в оренду на 49 років.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає положенням статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У зв'язку з цим та керуючись ч. 13 ст. 171 КАС України суд постановив ухвалу від 27 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу 03 вересня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.31)

Згідно ч. 15 ст. 171 КАС Українти, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 27 серпня 2018 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає пзалишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович