
Справа № 199/8634/17
У Х В А Л А
"13" вересня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді Скрипник О.Г.
Секретарі Шеленок С.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2 :
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними.
До суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оригіналі довіреності від 09.06.2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1508, якою ОСОБА_6 доручив ОСОБА_4 укласти попередній договір на продаж, обмін , здачу в оренду квартири №113, тощо по вул.. Л.Мокієвської у м. Дніпропетровську чи іншою особою;
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ні право , без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої – задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши на розгляд експерта наступні питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оригіналі довіреності 06.2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1508, якою ОСОБА_6 доручив ОСОБА_4 укласти попередній договір на продаж, обмін , здачу в оренду квартири №113 по вул.. Л.Мокієвської у м. Дніпропетровську чи іншою особою;
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення почеркознавчої експертизи надати експертам документи, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі за ст. 109 ЦПК України;
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 76478139, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8634/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: