
Справа № 199/8634/17
У Х В А Л А
"13" вересня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді Скрипник О.Г.
Секретарі Шеленок С.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2 :
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними.
До суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оригіналі довіреності від 09.06.2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1508, якою ОСОБА_6 доручив ОСОБА_4 укласти попередній договір на продаж, обмін , здачу в оренду квартири №113, тощо по вул.. Л.Мокієвської у м. Дніпропетровську чи іншою особою;
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ні право , без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої – задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши на розгляд експерта наступні питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оригіналі довіреності 06.2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1508, якою ОСОБА_6 доручив ОСОБА_4 укласти попередній договір на продаж, обмін , здачу в оренду квартири №113 по вул.. Л.Мокієвської у м. Дніпропетровську чи іншою особою;
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення почеркознавчої експертизи надати експертам документи, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі за ст. 109 ЦПК України;
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 76478139, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 199/8634/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: