Ухвала суду № 76477934, 17.09.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1817/18

Провадження по справі № 2/129/884/2018

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_1,

відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2,

його представника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

Встановив:

07.08.2018 р. ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

В судовому засіданні всі учасники процесу просили суд для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та для забезпечення доказів, якими вони будуть доводитися призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання про те чи може ОСОБА_2 бути біологічним батьком дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_1, проведення експертизи просили доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. ОСОБА_5).

З’ясувавши думку учасників судового розгляду, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, коли для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для встановлення походження дитини від батька необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 258-260, 252, 253 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. ОСОБА_5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

-чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Для забезпечення проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитися для проведення досліджень у визначений експертами час (при собі мати паспорта, свідоцтво про народження дитини, а ОСОБА_2 кошти у визначеному експертною установою розмірі), роз’яснити, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, відповідно до ст.109 ЦПК України суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в п»ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя-