Ухвала суду № 76477033, 05.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 155/961/18

Провадження № 2/161/3090/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада Горохівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада Горохівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

03.09.2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №155/1377/17 за позовом ОСОБА_4 до Державної нотаріальної контори Горохівського району Волинської області, третя особа – ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив суд зупинити провадження у даній справі із зазначених у заяві підстав.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі за безпідставністю.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 10 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає.

На думку суду рішення у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку якого просить зупинити провадження у справі представник відповідача не є рішенням у подібних правовідносинах, крім того відсутні докази про перегляд зазначеної справи у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.251 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада Горохівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк