Рішення № 7647459, 20.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.10 Справа № 15/10/10

Суддя

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 69002, м. Запоріжжя, вул. Маяковського 1 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька 15

до відповідача Василевської районної Державної адміністрації Запорізької області, 71600, м. Василівка, вул. Чекістів 4

про стягнення 3027,26 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від прокуратури Кравець І.А. посвідчення №220 від 15.06.2009р.

від позивача: Леонова В.О., представник довіреність №19/1-1-2552/Мх від 14.12.2009р.

від відповідача: Філоненко К.М., представник довіреність №01-40/708 від 28.10.2009р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача Василевської районної Державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка про стягнення заборгованості в розмірі 3027,26 грн. за надані послуги за договором №14-10523 від 01.01.2009р.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2009р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.01.2010р.

В судовому засіданні від 20.01.2010р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між позивачем та відповідачем було укладено договір на спостереження за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах, з повідомленням про надходження сигналу «Тривога»уповноваженій особі «Власника»та їх технічне обслуговування. В період часу з серпня 2009 року по листопад 2009 року відповідачем не належним чином виконані договірні зобов’язання з оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3027,26 грн. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову не заперечив, зазначивши, що заборгованість виникла у зв’язку з тим, що кошторисом Василевської районної державної адміністрації Запорізької області на КЕКВ 1139 (оплата інших послу та інші видатки) не було передбачено коштів на фінансування, а тому розрахунок з УДСО по оплаті за надані послуги не проводився. Фінансування з Державного бюджету не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.01.2009р. між Управлінням державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області в особі начальника Василівського міжрайонного відділу Державної служби охорони Савченка Анатолія Івановича (Виконавець) та Василівською районною державною адміністрацію Запорізької області в особі тимчасового в. о. голови райдержадміністрації Закарлюки О.В. (Замовник) укладено договір №14-10523 на спостереження за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах з повідомленням про надходження сигналу «Тривога»уповноваженій особі «Власника», та їх технічне обслуговування.

Відповідно до Розділу 2 предмет договору:

2.1 За цим договором «Виконавець»здійснює в інтересах «Замовника»починаючи з 01 січня 2009 року:

2.1.1 Спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об’єктах «Замовника», перелік та адреси яких зазначені у Дислокації (додаток 1 до Договору), що невід’ємною частиною цього Договору;

2.1.2 У разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації черговий ПЦС, за допомогою засобів зв’язку, повідомляє уповноваженій особі «Замовника»з документуванням повідомлення у порядку, визначеному нормативними актами «Власника».

2.2. «Виконавець»надає послуги за даним Договором з моменту здачі сигналізації, що встановлена на об’єкті під спостереження і до моменту зняття її з-під спостереження.

Згідно з п. 3.1 договору, ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за цим договором визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов’язаних з цією діяльністю та узгоджується Протоколом узгодження ціни (додаток 3 до Договору), що є невід’ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 3.3, 3.4 договору, оплата за надані послуги відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно шляхом перерахування «Замовником»відповідної суми, вказаної у Розрахунку вартості наданих послуг (додаток 2 до Договору), що є невід’ємною частиною даного Договору, шляхом виставлення рахунків «Виконавцем»(або за платіжними вимогами –дорученнями «Виконавця» не пізніше 10 днів до початку наступного місяця).

Акт виконаних робіт підписується «Сторонами»в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну договору.

Між позивачем та відповідачем підписані акти здачі –прийняття робіт за період серпень 2009 року –листопад 2009 року без зауважень та заперечень. Відповідачем 29.09.2009р. здійснено часткову оплату наданих послуг за серпень 2009 року в розмірі 111,3 грн. Всього залишок несплачених коштів за надані позивачем послуги становить 3027,26 грн.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Василівської районної Державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізької області, м. Василівка, вул. Чекіста 4, код ЗКПО 02140851) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька 15, код ЄДРПОУ 08596891) основний борг в розмірі 3027,26 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 25.01.2010р.