Рішення № 7647439, 25.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.10 Справа № 13/494/09

Суддя

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Луганський трубний завод”, м.Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальний дім”, м.Запоріжжя

про стягнення 113 622 429,92 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Авалян Є.В. довіреність №16/10/2двід04.01.10

Від відповідача: Ратушна О.О.довіреність №1342від18.12.09 Розглядається позовна Закритого акціонерного товариства “Луганський трубний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальний дім” про стягнення 113 622 429,92 грн.

У судове засідання відкрите 25.01.2010р. надано підписаний обома сторонами акт звірки за яким борг відповідача складає 60 281 229,92 грн.

Відповідач, зазначений у акті звірки борг, визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між ЗАТ «Луганський трубний завод»та ТОВ «Стальний дім»укладено договір № 214/04 від 23 березня 2004 року.

За цим договором ЗАТ «Луганський трубний завод»зобов’язалося поставити, а ТОВ «Стальний дім»прийняти та оплатити металопродукцію.

У відповідності з п. 3.5 договору: «Постачальник зобов’язується поставити металопродукцію покупцю на умовах FCA –Франко-перевізчик, м. Луганськ. Умови поставки можуть бути змінені сторонами у додатках до цього договору. Умови поставки розуміються у відповідності з ІНКОТЕРМС 2000. У разі, коли поставка металопродукції здійснюється на умовах EXW або на умовах FCA автотранспортом покупця, то документом, що підтверджує передачу товару, є видаткова накладна.»

У відповідності з залізничними накладними та видатковими накладними (додаються), у період з 10 вересня по 24 листопада 2009 року ЗАТ «Луганський трубний завод»передало ТОВ «Стальний дім»металопродукцію загальною вартістю 144237784,75 грн.

Згідно з п. 5.6 договору, оплата металопродукції здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на протязі 5-ти календарних днів з дати виставлення рахунку до оплати або з дати підписання видаткової накладної.

На час подання позову до суду, оплата за металопродукцію, поставлену у період з 10 вересня по 24 листопада 2009 року, відповідачем здійснена не повністю та сума боргу ТОВ «Стальний дім»перед ЗАТ «Луганський трубний завод»за зазначений період становить 113622429,92 грн.

Після подання позову до суду, відповідачем додатково здійснено оплату боргу та на час розгляду справи він складає 60 281 229,92 грн.

Таким чином, відповідачем порушене грошове зобов’язання щодо строку оплати поставленої металопродукції.

Згідно з п. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 7 ст. 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню частково, з урахуванням сплати відповідачем частини боргу після подання позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальний дім” (69000, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72, р/р №26002040770001 в АКБ “Індустріалбанк”, м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 31857580) на користь Закритого акціонерного товариства “Луганський трубний завод” (91009, м.Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5, р/р №26000045540001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 00190802) основний борг у розмірі 60281229 (шістдесят мільйонів двісті вісімдесят одна тисяча двісті двадцять дев’ять) грн. 92 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 25.01.2010р.

Суддя          В.Г. Серкіз