Ухвала суду № 76474257, 14.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6968/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Багрія В. М. Гінди О. М.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 461/2567/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн. У матеріалах справи містяться документи, що підтверджують важкий майновий стан позивача (а.с.26-30, 49).

Статтями 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час постановлення цієї ухвали) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час постановлення цієї ухвали) визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізувавши доводи вказаного клопотання та наведені вище правові норм, апеляційний суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 132, 133, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1762 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 461/2567/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді В. М. Багрій О. М. Гінда