Ухвала суду № 76474239, 10.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5672/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Сеника Р.П., Шинкар Т.І.,

за участі секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року (головуючий суддя Ксендзюк А.Я.) ухвалена у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьк о 16 год. 43 хв. повний текст складено 18.06.2018 року у справі №803/450/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 803/450/18 (апеляційне провадження №876/5672/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалою суду від 24.07.2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 06.08.2018 року о 09:30 годині у залі судових засідань №4.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 проведено у режимі відеоконференції. Доручено Луганському окружному адміністративному суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18) забезпечити 06 серпня 2018 року о 09:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 року у задоволенні клопотання Представника позивача Адвоката ОСОБА_2 про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

03.09.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання (вхідний №К12737/18 отримано суддею-доповідачем 10.09.2018 року) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів дійшла висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має винятковий характер і може застосовуватись лише у випадку існування обставин, які об'єктивно роблять неможливим особисту участь особи, яка бере участь у справі, чи його представника в судовому засіданні, яка вже призначалась на 06.08.2018 року із Луганським окружним адміністративним судом та проводилось із технічними проблемами зв'язку, а тому в задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року (головуючий суддя Ксендзюк А.Я.) ухвалена у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьк о 16 год. 43 хв. повний текст складено 18.06.2018 року у справі №803/450/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді Р.П. Сеник

Т.І. Шинкар