
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 2540/3058/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ісаєнко Ю.А. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 р. у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Ком Сервіс" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "06" вересня 2018 р. заяву залишено без розгляду.
На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Ком Сервіс" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Встановити строк до 17 вересня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати заперечення проти заяв і клопотань та відзив на апеляційну скаргу, до якого додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ю.А. Ісаєнко
Суддя Г.В. Земляна
Суддя В.П. Мельничук
Судове рішення № 76474203, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2540/3058/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: