
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/627/18
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,
у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 07 лютого 2018 року № 15-14-05-14-14/497 про усунення порушень,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 07 серпня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 07 лютого 2018 року № 15-14-05-14-14/497 про усунення порушень.
Отримавши 13.08.2018 року копію рішення від 07.08.2018 року та не погоджуючись з ним, акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 04.09.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 295, ст. 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д. Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Судове рішення № 76473654, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/627/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: