Ухвала суду № 76473197, 05.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4650/17

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Собківа Я.М. та суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Київській області про розстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису від 09 березня 2017 року №26-235/244-173,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі міститься клопотання, у якому Головне управління Держпраці у Київській області просить розстрочити сплату судового збору, зазначивши про відсутність можливості здійснити оплату судового збору у зв'язку з обмеженим фінансуванням.

Так, в силу положень ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року N 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено виключний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору (звільнити від сплати судового збору) фізичній особі, а апеляційна скарга Головного управління Держпраці у Київській області під зазначені умови не підпадає.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Головного управління Держпраці у Київській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст. 292 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Київській області про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді М.І. Кобаль

І.Й. Петрик