Ухвала суду № 76472792, 12.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року справа 808/817/18 орядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 808/817/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки - задоволено.

Не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року була залишена без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року було відкрите апеляційне провадження.

10 вересня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" - Харченко Р.В. про повернення апеляційної скарги через порушення процесуальних строків.

Статтею 298 КАС України встановлено підстави для повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Вказаною статтею не передбачено повернення апеляційної скарги за заявою сторони по справі, яка не є особою, що подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:1) з'ясовує склад учасників судового процесу; 2) з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

3) з'ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

4) пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; 7) вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; 8) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Заявлене представником позивача (який не є особою, яка звернулася з апеляційною скаргою), клопотання про повернення апеляційної скарги не підлягає до розгляду суддею-доповідачем, з врахуванням ч. 1 ст. 306 КАС України.

Таким чином, з урахуванням викладеного не вбачаю підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 311 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" - Харченко Р.В. про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 808/817/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш