Рішення № 7647237, 21.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 січня 2010 р.           Справа 12/198-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (бульварІ.Лепсе, 55, м.Київ, 03065)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" (с.Щасливе, Липовецький район, Вінницька область, 22532)

про стягнення 21755,78 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" на користь ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА" 21 755,78 грн., з яких: 18 619,45 грн. боргу, 1 792,01 грн. штрафу, 905,83 грн. пені, 305,93 грн. втрат від інфляції та 132,56 грн. - 3% річних, витрати на сплату держмита в сумі 220 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Ухвалою від 10.12.2009 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 21.01.2010 р.

В судове засідання 21.01.2010 р. представники сторін не з'явились, відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу за № 141415 від 18.12.2009 р. та відповідачу за № 142780 від 16.12.2009 р.

Відсутність представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наявним в матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд встановив наступне.

10.02.2009 р. між ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА" (Продавець) та ТОВ "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу № 9 ПК 004/ВІКМ, відповідно до якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця належні Продавцю препарати підкореневого живлення (надалі - "Товар"), згідно специфікацій, визначених у Додатку до Договору (далі - "Додаток") які є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його згідно умов Договору (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.2.1. Договору ціни, загальна вартість, найменування Товару визначаються в гривнях та зазначаються у Додатку (ах). В ціну Товару входить вартість тари, упаковки, маркування та доставка Товару згідно умов поставки, вказаних в Договорі.

Згідно п.2.2. Договору ціна Товару може бути змінена Продавцем в односторонньому порядку у випадку зростання міжбанківського курсу придбання долара США до валюти України, діючого на дату кожного платежу, вказаного в Договорі або Додатку, відносно міжбанківського курсу придбання долара США до валюти України, що діяв на дату укладення Договору. У цьому випадку вартість Товару розраховується за формулою: Х2 = (Y2/Y1) * X1, де X1 - вартість Товару у національній валюті України на момент підписання Договору та Додатку; YI - міжбанківський курс придбання долара США до валюти України на дату підписання Договору та Додатку; Y2 - міжбанківський курс придбання долара США до валюти України, який визначається на час закриття валютних торгів дня на міжбанківському валютному ринку, що передує дню розрахунків по даному Договору; Х2 - кінцева вартість Товару у національній валюті України до сплати. При цьому, загальна ціна Товару, підрахована з урахуванням результатів коригування ціни на Товар на дату здійснення кожного платежу, передбаченого Договором або Додатком - є фактичною загальною ціною Товару по цьому Договору, яку Покупець зобов'язаний оплатити. У випадку несвоєчасної оплати, Покупець оплачує повну вартість придбаного Товару з урахуванням п. 2.2 цього Договору. При цьому ціна за Товар визначається на дату здійснення фактичного платежу.

Покупець здійснює попередню оплату за Товар у розмірі 60% вартості кожної окремої партії Товару, зазначеної в Додатку або замовленні Покупця. Решта вартості Товару (вартість Товару зменшена на суму здійсненої передоплати) виплачується Покупцем, згідно наступного графіку, визначеного Договором: до 25 серпня 2009 р. - сто відсотків вартості партії Товару отриманого Покупцем (що наростаючим підсумком складає 100 % вартості партії Товару). Повний розрахунок за Товар здійснюється Покупцем не пізніше 01 вересня 2009 р. (п.2.3. Договору).

Оплата по даному Договору здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Продавця. За письмовою згодою Сторін розрахунок за Товар може здійснюватись у вексельній формі шляхом видачі (передачі) Покупцем Продавцю простих або переказних векселів на суму повної або часткової заборгованості Покупця по Договору. Вважається, що Сторони дійшли письмової згоди щодо розрахунку шляхом видачі (передачі) векселя в разі підписання обома Сторонами акта приймання -передачі відповідного (их) векселя (ей) (п.2.4. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору поставка Товару за даним Договором може здійснюватися партіями. Замовлення на партію Товару вважається прийнятим Продавцем при умові здійснення попередньої оплати, якщо така передбачена. Оплата за Замовленням здійснюється за конкретний Товар на підставі виставленого рахунку, складеного на підставі Договору. Після надходження оплати за Товар Покупець зобов'язаний надати довіреність на отримання відповідного Товару та протягом 14-ти днів оформити документи на отримання Товару. Після спливу цього строку Продавець не несе відповідальності за терміни поставки вказаного Товару.

Поставка Товару виконується в терміни, зазначені в Договорі, за умови відсутності заборгованості Покупця (п.3.2. Договору).

Продавець здійснює поставку Товару на умовах доставки за наступною адресою, узгодженою з Покупцем: Вінницька обл., Липовецький р-н, с.Щасливе (п.3.5. Договору).

Пунктом 5.3. Договору сторони домовились, що в разі порушення Покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за Товар відповідно до графіку, встановленого Договором, Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості Товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених Договором.

Згідно п.5.4. Договору Покупець за несвоєчасний або неповний розрахунок за придбаний Товар (у тому числі у випадку неоплати або несвоєчасної оплати грошових коштів, а також у випадку прострочення передачі векселя (майна, товарів, послуг, робіт) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати пені, від неоплаченої суми за кожний день прострочення до моменту повної оплати.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання обома Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Договору, але не меньше ніж протягом одного року (п.7.1. Договору).

Будь-які зміни, додатки і доповнення до цього Договору, є дійсними лише за умови, якщо вони виконані у письмовій формі і підписані уповноваженими представниками Сторін (п.8.5. Договору).

Будь-які зміни, додатки і доповнення до цього Договору є його невід'ємною частиною (п.8.6. Договору).

10.02.2009 р. Сторони підписали Додаток № 1 до Договору, в якому визначили кількість Товару.

На виконання умов Договору купівлі-продажу № 9 ПК 004/ВІКМ від 10.02.2009 р., відповідно до видаткових накладних № ХК-0000045 від 02.04.2009 р., № ХМ-0000141 від 06.05.2009 р., № ХМ-0000393 від 09.07.2009 р., через представника, який діяв за довіреностями серії ЯПО № 775328 від 31.03.2009 р., № 775347 від 05.05.2009 р., № 775379 від 09.07.2009 р., позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 30 737,83 грн..

Відповідач свої зобов'язання по оплаті Товару виконав частково, сплативши позивачу 12 817,70 грн..

Станом на день подачі позову та розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 920,13 грн.

Наведене стверджується:

- договором купівлі-продажу № 9 ПК 004/ВІКМ від 10.02.2009 р.;

- додатком № 1 від 10.02.2009 р. до Договору;

- видатковими накладними № ХК-0000045 від 02.04.2009 р., № ХМ-0000141 від 06.05.2009 р., № ХМ-0000393 від 09.07.2009 р.;

- довіреностями серії ЯПО № 775328 від 31.03.2009 р., № 775347 від 05.05.2009 р., № 775379 від 09.07.2009 р.;

- банківськими виписками;

- відсутністю заперечень відповідача на позов.

Дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Як свідчать матеріали справи, відповідач на умовах договору купівлі-продажу № 9 ПК 004/ВІКМ від 10.02.09 р. отримав по накладним від позивача товар, розрахунки за який на підставі п.2.3 Договору повинен був здійснити не пізніше 01 вересня 2009 р.

Свої зобов'язання відповідач виконав частково, внаслідок чого заборгував позивачу 17920,13 грн.

Позивач, в односторонньому порядку змінив ціну Товару, розрахувавши суму боргу з урахуванням курсової різниці гривні до долара США, внаслідок чого визначив суму боргу на 02.09.2009 р. в розмірі 18 619,45 грн.

Відповідно до п.2.2. Договору при зміні міжбанківського курсу гривні до долара США за позивачем закріплено право в односторонньому порядку коригувати ціну Товару на дату здійснення повного розрахунку за Товар.

Відповідач повного розрахунку за Товар не здійснив, а відтак у позивача відсутні підстави для визначення ціни неоплаченого Товару.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 18619,45 грн. боргу підлягають частковому задоволенню в сумі 17 920,13 грн.

Судом встановлено, що позивачем, крім суми основного боргу, за неналежне виконання грошових зобов’язань нараховано до стягнення з відповідача 305,93 грн. інфляційних втрат за період з 01.09.2009 року по 31.10.2009 року, 905,83 грн. пені за період з 02.09.2009 р. по 01.12.2009 р. , 132,56 грн.- 3 % річних та 1 792,01 грн. штрафу на підставі п. 5.3. Договору.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором , він є боржником, що прострочив.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Надані позивачем розрахунки пені, інфляційних втрат, 3-х відсотків річних та штрафу відповідають вимогам законодавства та умовам договору.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 905,83 грн., 305,93 грн. інфляційних втрат, 132,56 грн. - 3% річних та 1 792,01 грн. штрафу, підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову .

          Керуючись ст. ст. 4-3,33,43,49, 82,84,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" (с.Щасливе, Липовецький район, Вінницька область, 22532, код ЄДРПОУ 03731508, п/р 260024732 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 302247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (бульвар І.Лепсе, 55, м.Київ, 03065, код ЄДРПОУ 32154038, п/р 26007301009748 в ВАТ ВТБ Банк МФО 321767) 17 920,13 грн. боргу, 905,83 грн. пені, 305,93 грн. інфляційних втрат, 132,56 грн. - 3% річних та 1 792,01 грн. штрафу, 210,56 грн. витрат на сплату держмита та 228,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 січня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар І.Лепсе, 55, м.Київ, 03065)

3 - відповідачу (с.Щасливе, Липовецький район, Вінницька область, 22532)