Ухвала суду № 76471291, 14.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. № 820/2619/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №820/2619/18 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі 820/2619/18 адміністративний позов задовольнити частково, в т.ч. визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не реалізації права ОСОБА_1 на перерахунок пенсії з дати виникнення права на нього без обмеження строком, а саме не повідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність підготовки списку стосовно ОСОБА_1 в зв'язку з набуттям чинності наказу Міністерства оборони України від 28.07.2008 року № 377 з 01.09.2008 року та наказу Міністерства оборони України від 27.11.2013 року №814 з 01.01.2014 року; зобов'язано Пенсійний фонд України надати повідомлення Головному управлінню Пенсійного України в Харківській області про підстави для проведення перерахунку пенсії та про необхідність підготовки списку для перерахунку пенсії стосовно ОСОБА_1 в зв'язку з набуттям чинності наказу Міністерства оборони України від 28.07.2008 року № 377 та наказу Міністерства оборони України від 27.11.2013 року № 814; в задоволенні інших позовних вимог відмовити. В тому числі рішенням суду стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 0003532) судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

05.09.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі в частині зазначення найменування боржника по справі.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст. 374 КАС України. Оскільки положеннями зазначеної норми встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, тому судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

17.08.2018р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №820/2619/18, оригінал якого долучений до заяви.

Суд відзначає, що вимоги до оформлення виконавчих документів встановлені Законом України "Про виконавче провадження", відповідно до ч. 1 ст. 4 якого у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Оглянувши згаданий виконавчий документ, суд зазначає, що у ньому невірно зазначено повне найменування (для юридичних осіб) боржника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), що зумовлює необхідність внесення виправлень для приведення документа у відповідність до встановлених законом вимог.

Під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, отже, відомості, про виправлення яких у виконавчому листі просить представник позивача по справі, підлягають виправленню, а заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 17.08.2018 року по адміністративній справі №820/2619/18, зазначивши найменування та реквізити боржника «Пенсійний фонд України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 9, код ЄДРПОУ 0003532 )

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.