Ухвала суду № 76470930, 14.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

14 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/8895/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204095,71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204095,71 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 № 227 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», 31.05.2018 було проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі шляхом злиття. За наслідками реорганізації, Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області.

В Хрустальницькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області обліковується виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 по справі № 812/8895/13-а.

На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом з Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області на Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204 095,71 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області надміру виплачену пенсію у розмірі 204 095,71 грн. (двісті чотири тисячі дев'яносто п'ять гривень 71 коп.) (а.с. 73-74).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі №812/8895/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204 095,71 грн. в частині: ухвали про відкриття провадження у справі від 28.10.2013, адміністративного позову, довідки від 05.11.2013 № 11292/04-9, заяви ОСОБА_1 від 20.10.2012, протоколу змін та протоколу введення виконавчого листа та дані про існуючі відрахування, листа від 16.09.2013 № 9079/04-9, розрахунку переплати пенсії за період з 08.06.2010 по 30.06.2013, листа від 08.02.2013 № 1519 Муніципального архіву Республіки Саха, лист від 19.06.2013 № 1926 Відділу ПФ Російської Федерації в Куйбишевському районі Ростовської області, запиту пенсійної справи від 13.05.2013 № 07/1132, протоколу від 06.08.2010 № 303, заяви про призначення пенсії, копія паспорту ОСОБА_1, трудова книжка ОСОБА_1, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній № 1392, № 1390, № 1387, № 1388, № 1389, архівної довідки 1386 ДП "Донбасантрацит", довідки від 07.06.2010 № 0706/14-12 управління Федеральної міграційної служби Республіки Саха, довідки № 30 про уточнення особливого характеру праці, витяг з відомостей атестації робочих місць, витягу з наказу № 514 від 27.11.2001, витягу з відомостей атестації робочих місць ТОВ "Сахаолово", витягу з наказу від 25.11.2006 № 328, витягу з відомостей атестації робочих місць ВАТ "Сахаолово", військового квитка ОСОБА_1, диплом № 150297, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 1393, № 285/04-8, довідки ТОВ "Сахаолово" від 04.06.2008, від 04.06.2010, довідки від 07.06.2010 № 25/12 про сплату внесків, довідки від 07.06.2010 № 1/110-33, акту ПФ Російської Федерації Республіка Саха від 07.06.2010 № 1/110-32 за результатами документальної перевірки періоду роботи, довідки від 07.2010 про надані ОСОБА_1 відпустки, реєстру відправлених листів, списку № 247 згрупованих поштових відправлень, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 (а.с. 78-79).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 видано управлінню Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області дублікат виконавчого листа у справі №812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204 095,71 грн (а.с. 109-110).

Постановою старшого державного виконавця Краснолуцького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.09.2016 відкрито виконавче провадження № 52175449, з примусового виконання виконавчого листа № 812/8895/13-а, виданого 19.11.2013 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Великоновосілківському районі Донецької області надміру виплачену пенсію у розмірі 204095,71 грн (а.с. 143).

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області реорганізоване в Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2018 за № 1 238 134 0000 000736 до Реєстру внесено запис про утворення юридичної особи Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (а.с. 138-139).

З вищевикладеного судом встановлено, що має місце фактичне вибуття УПФУ в Великоновосілківському районі Донецької області як сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, її правонаступником - Великоновосілківським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись статтями 205, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/8895/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204095,71 грн - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52175449 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 19.11.2013 у справі № 812/8895/13-а, Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області на правонаступника - Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85500, Донецька обл., Великоновосілківський район, селище міського типу Велика Новосілка, вулиця Центральна, будинок 103, ідентифікаційний код 42171290).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова