
Справа № 354/756/18
Провадження № 11-п/779/264/2018
Категорія ч.3 ст. 289 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Шкрібляк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :
головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Гриновецького Б.М., Повзла В.В., секретаря с/з Василаш Х.М.,
з участю прокурора Чепіля Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Дроніва Б.М., про направлення до іншого суду клопотанння про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «ВФ України» у зоні покриття LAC: 55911, CID: 19362, 18352, 31123, 52855, 18351, 18352, 19361, 31121 по кримінальному провадженні №12018090110000112 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.289 КК.
в с т а н о в и л а :
У вказаному клопотанні ставиться питання про направлення клопотанння про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «ВФ України» у зоні покриття LAC: 55911, CID: 19362, 18352, 31123, 52855, 18351, 18352, 19361, 31121 по кримінальному провадженні №12018090110000112 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.289 КК., на розгляд до іншого суду.
Однак у зв'язку з відставкою усіх суддів Яремчанського міського суду вказане клопотання до розгляду не призначене.
За таких обставин, утворити склад суду в Яремчанському міському суді не представляється можливим.
Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Чепіля Ю.Д., який просить задовольнити клопотання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши клопотання, яке надійшло із Яремчанського міського суду, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Яремчанському міському суді по даному клопотанню утворити склад суду неможливо, тому необхідно передати на розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34,418 КПК, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Дроніва Б.М. задовольнити.
Клопотанння про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «ВФ України» у зоні покриття LAC: 55911, CID: 19362, 18352, 31123, 52855, 18351, 18352, 19361, 31121 по кримінальному провадженні №12018090110000112 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.289 КК, направити для розгляду по суті в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Б.М. Гриновецький
Судді В.В. Повзло
Судове рішення № 76468491, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/756/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: