Ухвала суду № 76467025, 14.09.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/743/18

1-кс/705/1130/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши за участю секретаря судового засідання Власової Т.Ю., прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12018250100000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді, за погодженням з прокурором, звернувся начальник СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням, внесеним в рамках кримінального провадження № 12018250100000064, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення до документації по приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, що знаходяться у відповідних реєстраційних справах та перебувають у розпорядженні державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради ОСОБА_3

Про дату та час розгляду клопотання було повідомлено ініціатора звернення, прокурора та державного реєстратора ОСОБА_3, у володінні якої, згідно клопотання, перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

До початку судового засідання від державного реєстратора ОСОБА_3 на адресу суду надійшов лист, в якому державний реєстратор повідомляє, що реєстраційна справа, яка цікавить сторону обвинувачення, була передана на зберігання до Сектора державної реєстрації Уманської райдержадміністрації, тому жодного документу по вказаній реєстраційній справі у відділі з питань державної реєстрації Родниківської сільради немає.

У судовому засіданні прокурор Моспан М.В., з урахуванням інформації, наданої слідчому судді державним реєстратором, просила слідчого суддю повернути клопотання слідчому, з метою уточнення місцезнаходження реєстраційної справи, необхідної слідству, та подання уточненого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, яка фактично клопотання не підтримала, а просила його повернути, вважає, що в такому випадку у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання по суті, і воно підлягає поверненню слідчому, яким подане.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути начальнику СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане ним в рамках кримінального провадження № 12018250100000064 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернути .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя О.В. Корман