Ухвала суду № 76466620, 14.09.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/26/18

Єдиний унікальний № 742/223/18

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря Карпенко В.О. розглянувши у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяву АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, вказавши, що у виконавчому листі було виявлено описку в написанні ім’я по-батькові відповідача де помилково зазначено «Вячеславівна», замість вірного «В’ячеславівна».

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист .

Однак при винесенні рішення та видачі виконавчого листа судом було допущено описку в написанні ім’я по - батькові відповідача де помилково зазначено «Вячеславівна», замість вірного «В’ячеславівна».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №742/223/18-ц (провадження № 2/742/235/18) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі у справі №742/223/18-ц (провадження № 2/742/235/18) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити по - батькові відповідача - боржника «В’ячеславівна» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.М.Бездідько