Ухвала суду № 76465598, 31.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12689/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа: Публічне акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання постанов протиправними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа: Публічне акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання постанов протиправними та їх скасування.

Вказана позовна заява надійшла до суду 23 серпня 2018 року та передана згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 серпня 2018 року судді Яровенко Н.О.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви адресою позивача є: 75710, Херсонська обл., Скадовський район, с. Михайлівка, вул. Жовтнева, 27, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа: Публічне акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання постанов протиправними та їх скасування - передати на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області (75700, Херсонська обл., Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.О.Яровенко