
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/12616/17 Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.
Провадження № 22-ц/790/5288/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14 вересня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів колегії - Бровченка І.О.,Бурлака І.В.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника відповідача АТ «Скай Банк» адвоката Ричка Сергія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Скай Банк» про стягнення заборгованості за договором оренди,
в с т а н о в и в :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки статтею 7 Закону України № 2246-19 від 07 грудня 2017 року «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 гривень.
З огляду на те, що спір в даній справі виник з приводу стягнення заборгованості у розмірі 1666283 /один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят три/ грн. 70 коп., сума якої є більшою, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України
ухвалив :
Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача АТ «Скай Банк» адвоката Ричка Сергія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Скай Банк» про стягнення заборгованості за договором оренди .
Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 40 хв. 26 вересня 2018 року, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б.Яцина.
Судді І.О.Бровченко.
І.В.Бурлака.
Судове рішення № 76464057, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12616/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: