Ухвала суду № 76462078, 14.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8515/18

Номер провадження 1-кп/643/1048/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.

за участю прокурора – Сук І.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вище вказане кримінальне провадження.

02.08.2018року разом в провадження судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об’єднання.

В судовому засіданні прокурор просив об’єднати вказані кримінальні провадження в одне, оскільки є доцільний їх спільний розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти об’єднання кримінальних проваджень в одне. Крім того заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він не має коштів скористатися послугами адвоката.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та враховуючи, що вищезазначені справи взаємопов’язані між собою, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об’єднати матеріали кримінального провадження в одне та присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер.

Крім того, відповідно до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи відсутність у обвинуваченого коштів на самостійну оплату послуг адвоката, приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 217, 334 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12086220470001321 (справа 643/8515/18, провадження 1-кп/643/1048/18) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, об’єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12018220470003800 (справа №643/10583/18, провадження № 1-кп/643/1153/18) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, присвоїв їм загальний номер 643/8515/18, провадження 1-кп/643/1048/18.

Призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання на 21.09.2018року на 12год 30хв.

Доручити ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду у суді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, для здійснення захисту в наступне судове засідання, яке призначити на 21.09.2018 року на 12 годину 30 хвилин за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 21.09.2018 року на 12 годину 30хвилин в залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.