
Справа № 592/5782/18
Провадження № 2-с/592/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про скасування судового наказу,-
встановив :
23.06.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.05.2018 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 14 311 грн. 38 коп, середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 12.10.2017 року по 21.05.2018 року включно у сумі 14 086 грн. 03 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів, судового збору у сумі 176 грн. 20 коп. на користь держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В порушення п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України заявником не додано клопотання про поновлення пропущеного строку. так як заявник отримав судовий наказ 05.06.2018 року, а звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 20.06.2018 року, пропустивши п'ятнадцятиденний строк на 1 день.
З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що заявник не виконав вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви, а відтак подану заяву слід повернути без розгляду заявнику.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали та заяви про скасування судового наказу з доданими документами надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 76461541, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5782/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: