Ухвала суду № 76460795, 13.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12007/17

Провадження № 2-з/522/397/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення, виселення та знесення самовільно збудованих прибудов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. знаходилась справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення, виселення та знесення самовільно збудованих прибудов.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року заборонено Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради приймати та реєструвати декларації про початок та готовність до експлуатації об’єкта: реконструкція кімнат та інших житлових і нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса, бульв. Французький, б. 47, кв. 31, замовниками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, заборонено відповідачам та найманим працівникам проведення будь-яких будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 з облаштування самочинно збудованих прибудов до вирішення позову по суті.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення, виселення та знесення самовільно збудованих прибудов - залишено без розгляду.

Вищевказана ухвала набрала законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року.

Сторони по справі до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв’язку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення, виселення та знесення самовільно збудованих прибудов – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 21 травня 2018 року, а саме скасувати заборону Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради приймати та реєструвати декларації про початок та готовність до експлуатації об’єкта: реконструкція кімнат та інших житлових і нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса, бульв. Французький, б. 47, кв. 31, замовниками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, скасувати заборону відповідачам та найманим працівникам проведення будь-яких будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 з облаштування самочинно збудованих прибудов.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п. п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: В.І. Загороднюк

13.09.2018