Постанова № 76460489, 13.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/14975/18

Провадження по справі №3/521/6241/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

PRACEK MIRA, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Stara Fuzina, громадянки ОСОБА_1, не працюючої, пенсіонерки , місце проживання : Sloveniya, Praglov trg 13 паспорт громадянина ОСОБА_2 PB0475848 виданий 30.11.2010 в EU Ljubljana,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1579/50000/18 від 19.06.2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина PRACEK MIRA, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 19.06.2018 року об 11 годині 51 хвилину в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто” митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Mazda СХ-7», державний номер LJKL095, кузов № НОМЕР_1, країна реєстрації ОСОБА_1, під керуванням громадянки ОСОБА_1 PRACEK MIRA, з пасажиром, які прямували з ОСОБА_1 (м. Любляна) до України (Одеська область, смт Затока).

На підставі проведення аналізу ризиків для поглибленого догляду автомобіля та особистих речей водія, вказаний автомобіль було переведено в «червоний коридор». Під час спільного з представниками ДПСУ огляду салону автомобіля, в багажному відділенні автомобіля у аптечці, серед інших лікарських засобів без ознак приховування виявлено пігулки «Lexaurin 3 mg», виробник «KRKA», придатні до 10.2022. - 15 шт., які містять в своєму складі «бромазепам» та пігулки «Соахіl 12.5 mg», виробник «Les Laboratoires Servier», придатні до 11.2020. - 34 шт., які містять в своєму складі «натрію тіанептін». Виявлення вищезазначених медичних препаратів стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовини «бромазепам» та «натрію тіанептін» відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, тобто є обов’язковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.

На підставі вказаних обставин 19.06.2018 року працівником митниці у відношенні громадянки PRACEK MIRA, складено протокол про порушення митних правил № 157/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

В судовому засіданні PRACEK MIRAне був присутній , хоча про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути PRACEK MIRA, до адміністративної відповідальності за порушення ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого митним кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Судом встановлено, що 19.06.2018 року об 11 годині 51 хвилину в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто” митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Mazda СХ-7», державний номер LJKL095, кузов № НОМЕР_1, країна реєстрації ОСОБА_1, під керуванням громадянки ОСОБА_1 PRACEK MIRA, з пасажиром, які прямували з ОСОБА_1 (м. Любляна) до України (Одеська область, смт Затока).

На підставі проведення аналізу ризиків для поглибленого догляду автомобіля та особистих речей водія, вказаний автомобіль було переведено в «червоний коридор». Під час спільного з представниками ДПСУ огляду салону автомобіля, в багажному відділенні автомобіля у аптечці, серед інших лікарських засобів без ознак приховування виявлено пігулки «Lexaurin 3 mg», виробник «KRKA», придатні до 10.2022. - 15 шт., які містять в своєму складі «бромазепам» та пігулки «Соахіl 12.5 mg», виробник «Les Laboratoires Servier», придатні до 11.2020. - 34 шт., які містять в своєму складі «натрію тіанептін». Виявлення вищезазначених медичних препаратів стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля без застосування технічних засобів митного контролю.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати PRACEK MIRA, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією об’єкту правопорушення, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1579/50000/18 .

Стягнути з PRACEK MIRA, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 31210206015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В.Морозова