
_____________________
Справа № 520/14586/17
Провадження № 2/520/5563/18
УХВАЛА
14.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2017 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
13.02.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів-залишена без розгляду, яка 17.07.2018 року постановою Апеляційного суду Одеської області скасована та справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.08.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
До позовної заяви додана копія платіжного доручення № НОМЕР_1 від 14 листопада 2017 року, платник АТ «УкрСиббанк», призначення платежу судовий збір за позов АТ «УСБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, тобто дане платіжне доручення стосується іншої справи з іншими учасниками справи.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що кошти на оплату судового збору він надав представникові для здійснення оплати. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявив, що мала місце помилка щодо платіжного доручення.
Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом не отримано доказів щодо сплати та зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України позивачем по справі. Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду документи на підтвердження сплати та зарахування судового збору за подання позовної заяви, до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачених за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, згідно платіжного доручення.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду документів на підтвердження сплати та зарахування сплаченого судового збору за подання позовної заяви, отриманих з ТУ ДСА України в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 177, 197, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк до 24.09. 2018 року.
Призначити наступне судове засідання на 25.09.2018 року , 09.15 годин.
Роз’яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 76459536, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14586/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: