
Справа № 531/1070/18
Провадження № 3/550/369/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 179, українця, громадянина України, не одруженого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
в с т а н о в и в :
03.07.2018р., о 15 год. 30 хв. на автодорозі Красноград – Карлівка Р-11 керував автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки та не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та не надав перевагу в русі транспортному засобу на зустрічній смузі та здійснив зіткнення з ТЗ ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.4. Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, та зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 062273 від 03.07.2018 року, схемою місця ДТП від 03.07.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника (а.с. 2-6).
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (рахунок 31112149016001, одержувач: ГУК Полтавської області, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху відносно ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 76458612, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1070/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: