
2/543/314/18
543/822/18
2/543/314/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов обгрунтували тим, що ОСОБА_1 є власницею ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Миру, 59; с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області. Друга частина будинку належить її внукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються неповнолітніми і над якими ОСОБА_1 є опікуном. Зазначене підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом та Витягом з державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Разом з нею в цьому будинку зареєстрована ще ОСОБА_4, яка з 2011 року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою Зарізької сільської ради.
ОСОБА_4 є колишньою дружиною її сина ОСОБА_5, який помер 17.07.2013 року. На даний час шлюб припинив своє існування. Згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.07.2015 року відповідач ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей.
Наявність реєстрації ОСОБА_4 у належному їй та її внуків будинку є перешкодою у реалізації їх законних прав як власників житла, зокрема оформлення субсидії.
Позивач в судове засідання не з»явилася, але надала заяву де позов підтримала повністю, прохала судові витрати віднести за рахунок позивачів.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи через оголошення оголошення на сайті суду в судове засідання не з»явився.
Представник третьої особи в судове засідання не з«явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та представника третьої особи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Миру, 59; с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області. Друга частина будинку належить її внукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються неповнолітніми і над якими ОСОБА_1 є опікуном. Зазначене підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом та Витягом з державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Разом з позивачами в будинку зареєстрована ще ОСОБА_4, яка з 2011 року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою Зарізької сільської ради, Оржицького району.
ОСОБА_4 є колишньою дружиною її сина ОСОБА_5, який помер 17.07.2013 року. На даний час шлюб припинив своє існування. Згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.07.2015 року відповідач ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей.
Наявність реєстрації ОСОБА_4 у належному позивачам будинку є перешкодою у реалізації їх законних прав як власників житла, зокрема оформлення субсидії.
Встановлені обставини справи регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно залишити за рахунок позивачів згідно заяви.
Керуючись ст. ст. 13, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вулиця Миру, 59; село Заріг, Оржицького району, Полтавської області.
Судові витрати віднести за рахунок позивачів.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 76458452, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/822/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: