Ухвала суду № 76458418, 14.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.09.2018 Справа № 554/7105/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого – судді Савченка А. Г.

суддів Бугрія В. М., Микитенка В. М.

при секретарі Гречка Є. В.

за участю прокурора Верблюда М. Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 22014170000000118 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження № 22014170000000118 по обвинуваченню ОСОБА_2 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час розгляду справи суддею Савченко А. Г. подано заяву про самовідвід.

В обґрунтування заяви він зазначив, що по даному провадженню до складу слідчої групи входить ОСОБА_3, який являється його сином (а. с. 9), що відповідно до ст. 75 КПК України є підставою для самовідводу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що суддя Савченко А. Г. не може брати участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження з мотивів наведених вище.

Керуючись статтями 75-79 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву судді Савченка А. Г. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

А. Г. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Бугрій