Рішення № 76457994, 06.09.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.09.2018
Номер справи
482/1140/18
Номер документу
76457994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.09.2018

Справа № 482/1140/18

Номер провадження 2/482/467/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., за участю секретаря - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, підписаною представником позивача ОСОБА_2, до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі розміром 8,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Новоодеською райдержадміністрацією 11 липня 1996 року на підставі рішення Новоодеської райдержадміністрації від 08 липня 1996 р. №148 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.08.1996 р. за №1969.

На обґрунтування позову вказано, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, розміром 8,02 га в умовних кадастрових гектарах та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Новоодеською райдержадміністрацією 11 липня 1996 року на підставі рішення Новоодеської райдержадміністрації від 08 липня 1996 р. №148 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.08.1996 р. за №1969.

Спадщину після її смерті прийняв чоловік -ОСОБА_4, що постійно проживав на час її смерті і не відмовлявся від прийняття спадщини, але ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і спадщину не оформив.

Після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину його рідний брат ОСОБА_3, який у встановлений законом 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, але фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину прийняла позивач ОСОБА_1, яка отримала частину спадщини, отримавши на неї відповідне свідоцтво про право на спадщину.

Звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою для отримання додаткового свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, розміром 8,02 га в умовних кадастрових гектарах та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Новоодеською райдержадміністрацією 11 липня 1996 року на підставі рішення Новоодеської райдержадміністрації від 08 липня 1996 р. №148 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.08.1996 р. за №1969, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 не зареєстрував його та не зробив відмітку про перехід права у сертифікаті на земельну частку (пай).

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки позивач та представник відповідача не зявилися до зали судового засідання.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно матеріалів спадкової справи №238/05 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Нова Одеса у віці 83 років (свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області 24.03.2005 р.).

17 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини за законом, в тому числі, на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується копією заяви.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) №53122222 від 30.08.2018 р., спадкова справа номер 238, заведена Новоодеською державною нотаріальною конторою 30 серпня 2005 року є чинною.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_5, виданого 03 серпня 1955 р., підтверджується, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Новоодеської державної нотаріальної контори №1165/01-16 від 30.08.2018р. спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалась і заповіт нею не складався.

Згідно повідомлення Новоодеської державної нотаріальної контори №1164/01-16 від 30.08.2018р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась і заповіт ним не складався.

Спадщина, на яку видано 17 січня 2007 р. два свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, складається з права на земельну частку (пай) розміром 8,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях до комунізму», Новоодеського району Миколаївської області, яке належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого на підставі розпорядження Новоодеської райдержадміністрації від 08 липня 1996 року №148 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 квітня 1997 року за №0641 та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в філії №5421/048 м.Нова Одеса Миколаївського відділення Державного ощадного банку України на рахунках НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_1, які належать спадкодавцю на підставі довідки, виданої Новоодеською філією №5421/048 від 20.10.2005 року за №238.

Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 від будь-яких інших осіб, матеріали спадкової справи № 238/05 не містять.

Державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі спадкоємцю, що прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у розмірі 8,02 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, після померлого чоловіка ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 не зареєстрував його та не зробив відмітку про перехід права у сертифікаті на земельну частку (пай).

На підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачалося, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

У роз'ясненнях, що містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча за свого життя оформити спадщину не встиг, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 за законом, звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, тобто набула права спадкування майна померлого, проте у повній мірі реалізувати своє право на спадщину не змогла, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 8,02 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, яке фактично належало спадкодавцю ОСОБА_3 і яку він не оформив за життя на свої ім'я, тобто не внесено відомості до сертифікату на право на земельну частку (пай) щодо переходу права.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, оскільки також на час смерті останнього проживала разом з ним, і так як чоловік позивача за життя належним чином не встиг оформити свої спадкові права на майно, вбачається обмеження прав позивача у можливості прийняття та належного розпорядження своїм спадковим майном, а тому існують законні підстави для задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1057,20 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 528 грн. 60 коп.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 528 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,200,259,263 - 265,272,273, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 8,02 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях до Комунізму» м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Новоодеською райдержадміністрацією 11 липня 1996 року на підставі рішення Новоодеської райдержадміністрації від 08 липня 1996 р. №148 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.08.1996 р. за №1969.

Стягнути з Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 35433613, місцезнаходження: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 208 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - 528 грн. 60 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1070353609.1 від 25.05.2018 року - 528 грн. 60 коп.судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. ДЕМІНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 76457994 ?

Документ № 76457994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76457994 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76457994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76457994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76457994, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76457994, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76457994 відноситься до справи № 482/1140/18

Це рішення відноситься до справи № 482/1140/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76457883
Наступний документ : 76458030