
Справа № 489/4029/18
14.09.2018
провадження № 3/489/1181/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 вересня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі секретаря судового засідання Лейфури Д.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 17.06.2018 о 02:55 год. в м. Миколаїв на вул. Декабристів, 32 керував т/з Міцубісі д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Згідно виявлених ознак в присутності двох свідків водію було запропоновано в законному порядку пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомогою приладу "Драгер", на що він відмовився. Також ОСОБА_2 було запропоновано пройти освідування в спец. медичному закладі, на що він також відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнав та пояснив, що його було зупинено співробітниками поліції. Продути алкотестер на місці зупинки він відмовився, тому проїхав з поліцією до ОНД. Там, погодився на відібрання у нього біологічних зразків, проте тільки у присутності адвоката. Не дочекавшись адвоката, співробітники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.
Свідок ОСОБА_3, яка працює інспектором поліції, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 вони зупинили на перехресті вул. Декабристів та вул. Соборної. У нього виявили ознаки алкогольного сп'яніння. Продути алкотестер на місці зупинки авто та у медичному закладі ОСОБА_2 відмовився.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягуваного та свідка, дослідивши наданий відеозапис, з якого вбачається, що співробітники поліції запропонували ОСОБА_2 пройти медичний огляд на місці чи проїхати для освідування в ОНД, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 76457310, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4029/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: