№ 76457310, 14.09.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
14.09.2018
Case No.
489/4029/18
Document №
76457310
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/4029/18

14.09.2018

провадження № 3/489/1181/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі секретаря судового засідання Лейфури Д.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.06.2018 о 02:55 год. в м. Миколаїв на вул. Декабристів, 32 керував т/з Міцубісі д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Згідно виявлених ознак в присутності двох свідків водію було запропоновано в законному порядку пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомогою приладу "Драгер", на що він відмовився. Також ОСОБА_2 було запропоновано пройти освідування в спец. медичному закладі, на що він також відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнав та пояснив, що його було зупинено співробітниками поліції. Продути алкотестер на місці зупинки він відмовився, тому проїхав з поліцією до ОНД. Там, погодився на відібрання у нього біологічних зразків, проте тільки у присутності адвоката. Не дочекавшись адвоката, співробітники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3, яка працює інспектором поліції, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 вони зупинили на перехресті вул. Декабристів та вул. Соборної. У нього виявили ознаки алкогольного сп'яніння. Продути алкотестер на місці зупинки авто та у медичному закладі ОСОБА_2 відмовився.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягуваного та свідка, дослідивши наданий відеозапис, з якого вбачається, що співробітники поліції запропонували ОСОБА_2 пройти медичний огляд на місці чи проїхати для освідування в ОНД, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 76457310 ?

Документ № 76457310 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76457310 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76457310 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76457310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76457310, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 76457310, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76457310 refers to case No. 489/4029/18

This decision relates to case No. 489/4029/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76457306
Next document : 76457320