
Справа № 466/2421/17
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
з участю прокурора Олійник Х.І.
потерпілого ОСОБА_1
захисника потерпілих ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 Бацика
представника цивільного позивача ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 ,-
встановив:
В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 , прокурор звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів . Свої вимоги мотивує тим, що особа обвинувачується у недотриманні правил дорожнього руху , що стали причиною ДТП, внаслідок якої загинуло двоє людей. Термін дії ухвали суду, якою було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 спливає 14.09.18 року . З метою уникнення можливості обвинуваченого ухилитись від суду, недопущення впливу на свідків та потерпілих, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор , захисник потерпілих , представник цивільного позивача та потерпілий ОСОБА_1З підтримали вказане клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що прокурором не було вчасно вручене клопотання стороні захисту. Крім того, ОСОБА_3 з»являється на всі виклики суду, не має наміру уникати відповідальності, сприяє встановленню істини у справі, має міцні соціальні зв»язки. Ухвалами суду вже два докази, надані стороною обвинувачені визнані недопустимими. Запобіжний захід у виді домашнього арешту, на їх думку, порушує права обвинуваченого, оскільки обмежує його свободу. Вважають, що запобіжний захід у виді особистого зобов»язання буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України . Зокрема особа обвинувачується у тому, що він при керуванні транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило загибель двох людей.
При вирішенні питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує ту обставину, що ризики, які первинно були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу на даний час не зменшились . Так, запобіжний захід, обраний судом, забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого та стимулює його до належної поведінки у побуті, що унеможливлює вчинення ним інших правопорушень.
Крім того, задовольняючи клопотання прокурора суд виходить з того, що суспільний інтерес, пов»язаний з правом людини на життя , переважає право людини на особисту свободу.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов»язків забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та відповідає вимогам ст.ст. 177, 178 ,181 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 177, 181,331 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Обрати обвинуваченому за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб – до 13 листопада 2018 року включно.
Покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов’язки:
- не залишати місця постійного проживання у період з 22 год. до 07 год. за адресою: м. Львів вул. Величковського 34/33 без дозволу прокурора та суду протягом 60 діб.
- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу прокурора та суду.
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні
- здати на зберігання до Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 11 ) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Скерувати копію ухвали для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора .
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 76456552, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2421/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: